Your browser doesn't support javascript.
loading
Sistemas de apoio à decisão clínica e desfecho clínico na Atenção Primária à Saúde: uma revisão sistemática / Clinical decision support systems and clinical outcomes in Primary Health Care: a systematic review
Silva, Diego Francisco Januário; Hattori, Wallisen Tadashi; Bonito, Rosuita Frattari.
  • Silva, Diego Francisco Januário; Universidade Federal de Uberlândia (UFU). BR
  • Hattori, Wallisen Tadashi; Universidade Federal de Uberlândia (UFU). BR
  • Bonito, Rosuita Frattari; Universidade Federal de Uberlândia (UFU). BR
Rev. APS ; 25(Supl. 2): 219-237, 16/08/2022.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: biblio-1393295
RESUMO
Esta revisão sistemática aborda o uso de Sistemas de Suporte à Decisão Clínica (SADC) nos atendimentos realizados na Atenção Primária à Saúde (APS), identificando relações existentes entre o uso dos sistemas e os desfechos clínicos. Foram selecionados trabalhos, estudos em português e inglês, sem restrição ao cenário brasileiro, encontrados em diferentes bases de dados. Os resultados demonstram que os SADC ainda se encontram em estágio de desenvolvimento e refinamento, com aplicação ainda incipiente nas mais diversas patologias e condições clínicas. São raros os ensaios clínicos que tracem os desfechos clínicos primários, levando ao acúmulo de dados apenas sobre desfechos secundários ou compostos, dificultando a avaliação dos sistemas. Há indicativos de relativa eficiência no uso dos SADC para situações de diagnóstico e prevenção, com eficiência limitada na fase de tratamento. Finalmente, não existem dados suficientes para afirmar se os SADC geram desfechos clínicos primários mais favoráveis ou desfavoráveis na APS.
ABSTRACT
This systematic review addresses the use of Clinical Decision Support Systems (CDSS) in Primary Health Care (PHC), identifying relationships between the use of the Systems and clinical outcomes. The research employed selected studies in Portuguese and English, with no restriction to the Brazilian scenario, found in different databases. Results demonstrate that CDSS are still in the development and refinement stage, and their application is still incipient for the most diverse pathologies and clinical conditions. Clinical trials that trace the primary clinical outcomes are rare, leading to the accumulation of data only on secondary or compound outcomes, making it difficult to evaluate the systems. There are indications of relative efficiency in the use of CDSS for diagnosis and prevention situations, with limited efficiency in the treatment phase. Finally, there is insufficient data to establish whether CDSS generates more favorable or unfavorable primary clinical outcomes in PHC.
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Atención Primaria de Salud / Sistemas de Apoyo a Decisiones Clínicas Tipo de estudio: Estudio pronóstico / Revisiones Sistemáticas Evaluadas Idioma: Portugués Revista: Rev. APS Asunto de la revista: Medicina / Prestación de Atención de Salud Año: 2022 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de Uberlândia (UFU)/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Atención Primaria de Salud / Sistemas de Apoyo a Decisiones Clínicas Tipo de estudio: Estudio pronóstico / Revisiones Sistemáticas Evaluadas Idioma: Portugués Revista: Rev. APS Asunto de la revista: Medicina / Prestación de Atención de Salud Año: 2022 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de Uberlândia (UFU)/BR