Your browser doesn't support javascript.
loading
One Plus One is Better than Two: An Approach Towards a Single Blastocyst Transfer Policy for All IVF Patients / Um mais um é melhor que dois: Uma abordagem pela prática da transferência de embrião único para todos os pacientes de FIV
Peregrino, Pedro Felipe Magalhães; Bonetti, Tatiana Carvalho de Souza; Gomes, Alecsandra Prado; Martin, Hamilton de; Soares Júnior, José Maria; Baracat, Edmund Chada; Monteleone, Pedro Augusto Araújo.
  • Peregrino, Pedro Felipe Magalhães; Centro de Reprodução Humana Monteleone. São Paulo. BR
  • Bonetti, Tatiana Carvalho de Souza; Centro de Reprodução Humana Monteleone. São Paulo. BR
  • Gomes, Alecsandra Prado; Centro de Reprodução Humana Monteleone. São Paulo. BR
  • Martin, Hamilton de; Centro de Reprodução Humana Monteleone. São Paulo. BR
  • Soares Júnior, José Maria; Universidade de São Paulo. Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina. Centro de Reprodução Humana Governador Mario Covas. São Paulo. BR
  • Baracat, Edmund Chada; Universidade de São Paulo. Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina. Centro de Reprodução Humana Governador Mario Covas. São Paulo. BR
  • Monteleone, Pedro Augusto Araújo; Centro de Reprodução Humana Monteleone. São Paulo. BR
Rev. bras. ginecol. obstet ; 44(6): 578-585, June 2022. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1394798
ABSTRACT
Abstract Objective It is known that the single embryo transfer (SET) is the best choice to reduce multiples and associated risks. The practice of cryopreserving all embryos for posterior transfer has been increasingly performed for in vitro fertilization (IVF) patients at the risk of ovarian hyperstimulation syndrome or preimplantation genetic testing for aneuploidy. However, its widespread practice is still controverse. The aim of this study was to evaluate how effective is the transfer of two sequential SET procedures compared with a double embryo transfer (DET) in freeze-only cycles. Methods This retrospective study reviewed 5,156 IVF cycles performed between 2011 and 2019, and 506 cycles using own oocytes and freeze-only policy with subsequent elective frozen-thawed embryo transfers (eFET) were selected for this study. Cycles having elective SET (eSET, n = 209) comprised our study group and as control group we included cycles performed with elective DET (eDET, n = 291). In the eSET group, 57 couples who had failed in the 1st eSET had a 2nd eFET, and the estimated cumulative ongoing pregnancy rate was calculated and compared with eDET. Results After the 1st eFET, the ongoing pregnancy rates were similar between groups (eSET 35.4% versus eDET 38.5%; p =0.497), but the estimated cumulative ongoing pregnancy rate after a 2nd eFET in the eSET group (eSET + SET) was significantly higher (48.8%) than in the eDET group (p < 0.001). Additionally, the eSET +SET group had a 2.7% rate of multiple gestations, which is significantly lower than the eDET group, with a 30.4% rate (p < 0.001). Conclusion Our study showed the association of freeze-only strategy with until up to two consecutive frozen-thawed eSETs resulted in higher success rates than a frozenthawed DET, while drastically reducing the rate of multiple pregnancies.
RESUMO
Resumo Objetivo Sabe-se que a transferência de embrião único (SET) é a melhor escolha para reduzir as gestações múltiplas e riscos associados. A prática da criopreservação de todos os embriões para transferência posterior tem sido cada vez mais utilizada para fertilização in vitro (FIV), em especial quando há risco de síndrome de hiperestimulação ovariana ou realização de teste genético pré-implantacional. Entretanto, sua utilização disseminada ainda é controversa. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de duas SET sequenciais em comparação com uma transferência de embrião dupla (DET) em ciclos de FIV onde todos os embriões foram criopreservados. Métodos Neste estudo retrospectivo foram revisados 5.156 ciclos de FIV realizados entre 2011 e 2019, e 506 ciclos usando oócitos próprios e criopreservação de todos os embriões com transferências eletivas subsequentes de embriões descongelados, foram selecionados para este estudo. Ciclos com transferência eletiva de embrião único (eSET, n = 209) compuseram nosso grupo de estudo e como grupo de controle incluímos os ciclos com transferência eletiva de dois embriões (eDET, n = 291). No grupo eSET, 57 casais que falharam na 1ª tentativa de eSET tiveram uma 2ª eFET e a taxa de gravidez em curso cumulativa foi estimada para o grupo eSET e comparada com o grupo eDET. Resultados Após a 1ª eFET, as taxas de gravidez em curso foram semelhantes entre os grupos (eSET 35,4% versus eDET 38,5%; p = 0,497), mas a taxa de gravidez em curso cumulativa estimada após a 2ª eFET no grupo eSET (eSET + SET) foi significativamente maior (48,8%) do que no grupo eDET (p <0,001). Além disso, as taxas de gestação múltipla foram expressivamente inferiores no grupo eSET + SET (2,7%) quando comparado ao grupo eDET (30,4%; p < 0,001). Conclusão Nosso estudo mostrou que a associação das estratégias de congelamento de todos os embriões com até duas eSETs sequenciais resultou em maiores taxas de sucesso do que uma DET com embriões descongelados, além de reduzir drasticamente a ocorrência de gestações múltiplas.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Embarazo Múltiple / Fertilización In Vitro / Índice de Embarazo / Transferencia de un Solo Embrión Tipo de estudio: Estudio observacional / Factores de riesgo Límite: Femenino / Humanos Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. ginecol. obstet Asunto de la revista: Ginecologia / Obstetrícia Año: 2022 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Centro de Reprodução Humana Monteleone/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Embarazo Múltiple / Fertilización In Vitro / Índice de Embarazo / Transferencia de un Solo Embrión Tipo de estudio: Estudio observacional / Factores de riesgo Límite: Femenino / Humanos Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. ginecol. obstet Asunto de la revista: Ginecologia / Obstetrícia Año: 2022 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Centro de Reprodução Humana Monteleone/BR / Universidade de São Paulo/BR