Terapia intervencionista da embolia pulmonar aguda: onde estamos e para onde vamos? / Interventional therapy of acute pulmonary embolism: where are we and where are we heading towards?
J. Transcatheter Interv
; 3020220101. tab
Article
en En, Pt
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-1399203
Biblioteca responsable:
BR1824.9
RESUMO
A embolia pulmonar, uma doença com risco de vida, é prevalente em todo o mundo, afetando grande porcentagem da população e representando uma das principais causas de morte cardiovascular. Para reduzir sua mortalidade e morbidade e melhorar os desfechos, é fundamental uma estratificação precoce do risco. Há uma ampla variação na gravidade de uma embolia pulmonar, desde leve até com risco de vida. Quando um paciente tem uma embolia pulmonar de alto risco e está em choque ou parada cardíaca, é razoável realizar trombólise sistêmica ou embolectomia de emergência, mas a anticoagulação isolada tem ótimos resultados na embolia pulmonar de baixo risco. Há várias estratégias para aproveitar os benefícios da trombólise e minimizar seus riscos, mas a experiência clínica com essas novas estratégias de intervenção é limitada. A equipe de resposta à embolia pulmonar, composta de cardiologista intervencionista, radiologista intervencionista, cirurgião cardíaco, radiologista especializado em imagem cardíaca e intensivista, pode ajudar a determinar o tipo de intervenção em um determinado paciente. Este artigo traz um esboço das terapias intervencionistas endovasculares atuais e seu contexto.
ABSTRACT
This life-threatening condition, known as pulmonary embolism, is prevalent throughout the world, affecting a large percentage of population and representing one of the leading causes of cardiovascular death. To reduce mortality and morbidity and improve outcomes, early risk stratification is critical. There is a wide range in the severity of a pulmonary embolism, from mild to life-threatening. When a patient has a high-risk pulmonary embolism and is in shock or cardiac arrest, emergency systemic thrombolysis or embolectomy is reasonable, but anticoagulation alone has great results in low-risk pulmonary embolism. Multiple strategies exist to capture the benefits of thrombolysis while minimizing its risks, but clinical experience with such novel intervention strategies is limited. The pulmonary embolism response team comprises interventional cardiologist, interventional radiologist, cardiac surgeon, cardiac radiologist, and critical care specialist, can help determine the type of intervention in a given patient. This article provides an outline of current endovascular interventional therapies and their context.
Palabras clave
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Tipo de estudio:
Risk_factors_studies
Idioma:
En
/
Pt
Revista:
J. Transcatheter Interv
Asunto de la revista:
Cincias Humanas
/
Fisiologia
Año:
2022
Tipo del documento:
Article