Avaliação de anomalias dentárias em terceiros molares através de tomografia computadorizada de feixe cônico / Evaluation of dental anomalies in third molars using cone beam computed tomography
Rev. Salusvita (Online)
;
40(2): 58-69, 2021.
Artículo
en Portugués
| LILACS
| ID: biblio-1411921
RESUMO
Objetivo:
A proposta deste estudo foi determinar a prevalência das anomalias dentárias em terceiros molares.Materiais e métodos:
O estudo foi feito de modo transversal e retros-pectivo através da análise das tomografias computadorizadas de feixe cônico (TCFC) de pacientes com os terceiros molares. As anomalias dentárias foram investigadas e registra-das em tabela previamente desenhada para o estudo. Foram registradas outras informações como sexo e idade.Resultados:
151 exames de TCFC foram incluídos na amostra, totali-zando 308 terceiros molares avaliados. Dos 308 terceiros molares avaliados, 105 apresen-taram anomalias (37,7%). A anomalia dentária mais prevalente foi a dilaceração radicular, apresentando 96 casos (34,5%), seguida de 5 casos de microdontia (1,79%), 3 casos de hi-percementose (1,07%) e 1 pérola de esmalte (0,35%).Conclusão:
A partir deste estudo foi observado que as anomalias em terceiros molares são comuns. Além disso, a dilaceração foi a anomalia mais prevalente na amostra estudada, sendo importante o cirurgião-dentista utilizar exames de imagem no planejamento de uma extração dentária.ABSTRACT
Objective:
The purpose of this study was to determine the prevalence of dental anomalies in third molars. Materials andmethods:
This cross-sectional and retrospective study analyzed the cone-beam computed tomography (CBCT) of patients with third molars. Dental anomalies were investigated and recorded in a table previously designed for the study. Other information such as sex and age were registered.Results:
151 patients were included in the sample, totaling 308 third molars evaluated. Out of 308 teeth, 105 had anomalies (37.7%). The most prevalent dental anomaly was the root tear, 96 cases (34.5%). The second was microdontia, 5 cases (1.79%); hypercementosis, 3 cases (1.07%); and enamel pearl, 1 case (0 .35%).Conclusion:
We observed that third molar anomalies are common and that laceration was the most prevalent anomaly in the sample. Thus, dentists need to use imaging tests in planning a tooth extraction.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Tercer Molar
Tipo de estudio:
Estudio observacional
/
Factores de riesgo
Idioma:
Portugués
Revista:
Rev. Salusvita (Online)
Asunto de la revista:
Biologia
/
Cincia
Año:
2021
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
Centro Universitário Sagrado Coração - UNISAGRADO/BR
/
Hospital Santa Catarina/BR
/
Universidade Estadual Paulista - UNESP/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS