Your browser doesn't support javascript.
loading
Nurses' Work Methods Assessment Scale: a study of content validation / Escala de evaluación de los métodos de trabajo de los enfermeros: un estudio de validez de contenido / Escala de avaliação dos métodos de trabalho dos enfermeiros: um estudo de validação de conteúdo
Ventura-Silva, João Miguel Almeida; Silva Martins, Maria Manuela Ferreira Pereira da; Trindade, Letícia de Lima; Faria, Ana da Conceição Alves; Barros, Sónia Cristina da Costa; Melo, Ricardo Manuel da Costa; Forte, Elaine Cristina Novatzki; Ribeiro, Olga Maria Pimenta Lopes.
  • Ventura-Silva, João Miguel Almeida; Universidade do Porto. Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar. Porto. PT
  • Silva Martins, Maria Manuela Ferreira Pereira da; Escola Superior de Enfermagem do Porto. Porto. PT
  • Trindade, Letícia de Lima; Universidade do Estado de Santa Catarina. Chapecó. BR
  • Faria, Ana da Conceição Alves; Universidade do Porto. Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar. Porto. PT
  • Barros, Sónia Cristina da Costa; Centro Hospitalar Universitário São João. Porto. PT
  • Melo, Ricardo Manuel da Costa; Escola Superior de Saúde Norte da Cruz Vermelha Portuguesa. Oliveira de Azeméis. PT
  • Forte, Elaine Cristina Novatzki; Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis. BR
  • Ribeiro, Olga Maria Pimenta Lopes; Escola Superior de Enfermagem do Porto. Porto. PT
Rev. bras. enferm ; 76(2): e20220396, 2023. tab
Artículo en Inglés | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1423188
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To develop and validate the content of the Nurses' Work Methods Assessment Scale.

Methods:

Methodological study conducted between January and February 2022, based on the Quality Standards for Nursing Care and Imogene King's framework. A literature review was previously undertaken to design the scale. The content validation was carried out by 23 experts.

Results:

The initial version consisted of 40 items organized in four work methods identified in the literature. In the first dimension, from ten items, seven were considered, and one was reformulated. Seven of the initial ten items were considered in the second version. The third dimension consisted of seven items. In the fourth dimension, three items were reformulated, and three were excluded, leaving seven items. The final version ended with 28 items, whose Content Validity Index ranged between 0.83 and 1.

Conclusions:

The involvement of experts has become pivotal in the development and validation of the items, providing confidence to the continuity of psychometric procedures.
RESUMEN
RESUMEN

Objetivo:

Construir y validar contenido de Escala de Evaluación de Métodos de Trabajo de Enfermeros.

Métodos:

Estudio metodológico realizado entre enero y febrero de 2022, basado en Estándares de Calidad de Atención de Enfermeríay referencial de Imogene King. Para construcción de Escala, realizado previamente revisión de literatura. La validez de contenido contó con 23 peritos.

Resultados:

La versión inicial contenía 40 items, organizados en cuatro métodos de trabajo identificados en la literatura. La primera dimensión, de diez items, fueron considerados siete y uno fue reformulado. La segunda, de diez iniciales, fueron considerados siete. La tercera dimensión constituída por siete ítems. La cuarta dimensión, reformulados tres y excluidos tres, quedando siete. La versión final quedó con 28 items, cuyo Índice de Validez de Contenido osciló entre 0,83 y 1.

Conclusiones:

Recorrer a peritos volvió fundamental en la construcción y validez de los items, confiriendo seguridad a continuidad de procedimientos psicométricos.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Construir e validar o conteúdo da Escala de Avaliação dos Métodos de Trabalho dos Enfermeiros.

Métodos:

Estudo metodológico realizado entre janeiro e fevereiro de 2022, baseado nos Padrões de Qualidade dos Cuidados de Enfermagem e no referencial de Imogene King. Para construção da Escala, realizou-se previamente revisão de literatura. A validação de conteúdo contou com 23 peritos.

Resultados:

A versão inicial continha 40 itens, organizados nos quatro métodos de trabalho identificados na literatura. Na primeira dimensão, dos dez itens, foram considerados sete e um foi reformulado. Na segunda, dos dez iniciais, foram considerados sete. A terceira dimensão constituiu-se por sete itens. Na quarta dimensão, reformularam-se três e excluíram-se três, ficando sete. A versão final ficou com 28 itens, cujo Índice de Validade de Conteúdo oscilou entre 0,83 e 1.

Conclusões:

Recorrer aos peritos tornou-se fundamental na construção e validação dos itens, conferindo segurança à continuidade dos procedimentos psicométricos.


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Guía de Práctica Clínica Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2023 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil / Portugal Institución/País de afiliación: Centro Hospitalar Universitário São João/PT / Escola Superior de Enfermagem do Porto/PT / Escola Superior de Saúde Norte da Cruz Vermelha Portuguesa/PT / Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade do Estado de Santa Catarina/BR / Universidade do Porto/PT

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Guía de Práctica Clínica Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2023 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil / Portugal Institución/País de afiliación: Centro Hospitalar Universitário São João/PT / Escola Superior de Enfermagem do Porto/PT / Escola Superior de Saúde Norte da Cruz Vermelha Portuguesa/PT / Universidade Federal de Santa Catarina/BR / Universidade do Estado de Santa Catarina/BR / Universidade do Porto/PT