Your browser doesn't support javascript.
loading
Resistencia de unión del sistema de postes REBILDA® con la dentina intrarradicular
Ross, Daphne; Filloy Esna, Carlos E.; Ramírez-Barrantes, Juan Carlos.
  • Ross, Daphne; s.af
  • Filloy Esna, Carlos E.; s.af
  • Ramírez-Barrantes, Juan Carlos; s.af
Odovtos (En línea) ; 19(2)ago. 2017.
Artículo en Español | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1506904
RESUMEN
ctualmente existe controversia en la literatura acerca de la efectividad clínica y adhesiva con respecto a los sistemas adhesivos de refuerzo radicular. Así, el objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia de unión mediante la prueba de Push-Out entre el sistema de postes Rebilda® y la dentina intraradicular. Para esto, se utilizaron 28 dientes unirradiculares, que fueron cortados y padronizados en 16 mm. Los segmentos radiculares fueron sometidos a confección de tratamiento endodóntico; posteriormente, se dividieron aleatoriamente en dos grupos, Grupo 1 (n=14) Rebilda® DC+Futurabond DC; Grupo 2 (n=14) RelyX ARC+Adper Scothbond Multipropósito Plus. Seguidamente, diez especímenes de cada grupo se cortaron para ser sometidos al Test de Push-Out. Los restantes 4 especímenes de cada grupo se prepararon para Microscopia Electronica de Barrido con el fin de evaluar la formación de prolongaciones resinosas en la interface poste-cemento-dentina. El grupo 2 obtuvo mejores resultados al compararlo al Grupo 1 en cuanto a resistencia de unión y en formación de prolongaciones resinosas, pero no hubo diferencia estadísticamente significativa (p>0.05). Se concluyó que el Sistema de Postes REBILDA® promueve una adecuada resistencia de unión a dentina intrarradicular.
ABSTRACT
urrently there is controversy in the literature about clinical and adhesive effectiveness with respect to adhesive systems aimed to root reinforcement. Thus, the objective of this study was to evaluate the Push-Out bond strength between the Rebilda® post system and the intraradicular dentine. Thus, 28 unirradicular teeth were used, cut and standardized in 16 mm. The root segments were submitted to endodontic treatment; and then randomly divided into two groups, Group 1 (n = 14) Rebilda® DC + Futurabond DC; Group 2 (n = 14) RelyX ARC + Adper Scothbond Multipurpose Plus. Ten specimens from each group were submitted to the Push-Out Test. The remaining 4 specimens from each group were prepared for Scanning Electron Microscopy (SEM) in order to evaluate the formation of resinous extensions at the post-cement-dentin interface. Group 2 showed better results when compared to Group 1 regarding bond strength and in formation of resinous extensions or tags, but there was no statistically significant difference (p>0.05). It was concluded that the REBILDA® Post System promotes adequate bond strength to intraradicular dentin.

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Idioma: Español Revista: Odovtos (En línea) Asunto de la revista: Cirurgia Geral / Oftalmologia / Ortopedia Año: 2017 Tipo del documento: Artículo

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Idioma: Español Revista: Odovtos (En línea) Asunto de la revista: Cirurgia Geral / Oftalmologia / Ortopedia Año: 2017 Tipo del documento: Artículo