Content validation of an instrument for medical record audits / Validación de contenido de un instrumento para auditoría clínica de registros médicos / Validação de conteúdo de um instrumento para auditoria clínica de prontuários
Rev. bras. enferm
; Rev. bras. enferm;76(4): e20220109, 2023. tab
Article
en En
|
LILACS-Express
| LILACS, BDENF
| ID: biblio-1514996
Biblioteca responsable:
BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT Objective:
To build and validate the content of an instrument to conduct medical record audits; to conduct a pre-test.Methods:
Methodological study conducted from May/2020 to May/2021 in three stages 1) development of the instrument by bibliographic survey and benchmarking; 2) content validation using the Delphi technique; 3) application of the instrument and descriptive analysis in a sample of 200 medical records.Results:
An instrument was constructed with 11 domains containing sub-items that characterize the quality of care. Two stages of the Delphi technique were necessary to reach a content validity index higher than 0.90. For each domain, a graduated scale with a numerical value from 1 to 4 points was attributed, reflecting the quality of its completion. The average time of application was 35 minutes per record.Conclusions:
The tool proved to be viable to support clinical audits to identify the level of excellence and reveal opportunities for improvement in care processes.RESUMEN
RESUMEN Objetivo:
Construir y validar contenido de un instrumento para realización de auditoría clínica de prontuarios; realizar pre-test.Métodos:
Estudio metodológico, realizado de mayo/2020 a mayo/2021 en tres etapas 1) construcción del instrumento por análisis bibliográfico y benchmarking; 2) validación de contenido por la técnica Delphi; 3) aplicación del instrumento y análisis descriptivo en una muestra de 200 prontuarios.Resultados:
Construido un instrumento con 11 dominios conteniendo subitems que caracterizan la calidad de la asistencia. Para llegar al índice de validez de contenido superior a 0,90, fueron necesarias dos etapas de la técnica Delphi. Para cada dominio, atribuido una escala graduada con valor numérico de 1 a 4 puntos, reflejando la calidad del relleno. El tiempo mediano de aplicación fue de 35 minutos por prontuario.Conclusiones:
El instrumento construido se demostró viable para basar la auditoría clínica en la identificación del nivel de excelencia o oportunidades de mejoría en procesos asistenciales.RESUMO
RESUMO Objetivo:
Construir e validar conteúdo de um instrumento para realização de auditoria clínica de prontuários; realizar pré-teste.Métodos:
Estudo metodológico, realizado de maio/2020 a maio/2021 em três etapas 1) construção do instrumento por levantamento bibliográfico e benchmarking; 2) validação de conteúdo pela técnica Delphi; 3) aplicação do instrumento e análise descritiva em uma amostra de 200 prontuários.Resultados:
Construiu-se um instrumento com 11 domínios contendo subitens que caracterizam a qualidade da assistência. Para chegar ao índice de validade de conteúdo superior a 0,90, foram necessárias duas etapas da técnica Delphi. Para cada domínio, atribuiu-se uma escala graduada com valor numérico de 1 a 4 pontos, refletindo a qualidade do preenchimento. O tempo médio de aplicação foi de 35 minutos por prontuário.Conclusões:
O instrumento construído demonstrou-se viável para embasar a auditoria clínica na identificação do nível de excelência ou oportunidades de melhoria em processos assistenciais.
Auditoria Clínica; Auditoría Clínica; Clinical Audit; Estudio de Validación; Estudos de Validação; Gestión de la Calidad Total; Gestão da Qualidade; Medical Records; Patient Safety; Prontuários; Registros Médicos; Segurança do Paciente; Seguridad del Paciente; Total Quality Management; Validation Study
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Idioma:
En
Revista:
Rev. bras. enferm
Asunto de la revista:
ENFERMAGEM
Año:
2023
Tipo del documento:
Article