Your browser doesn't support javascript.
loading
Elaboration and validity of the Instrumento para Avaliação de Modelos metodológicos voltados ao Desenvolvimento de Tecnologias / Elaboración y validación del Instrumento para Avaliação de Modelos metodológicos voltados ao Desenvolvimento de Tecnologias / Elaboração e validação do Instrumento para Avaliação de Modelos metodológicos voltados ao Desenvolvimento de Tecnologias
Salbego, Cléton; Nietsche, Elisabeta Albertina; Greco, Patrícia Bitencourt Toscani; Girardon-Perlini, Nara Marilene Oliveira; Cogo, Silvana Bastos; Ramos, Tierle Kosloski; Antunes, Andrei Pompeu.
  • Salbego, Cléton; Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria. BR
  • Nietsche, Elisabeta Albertina; Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria. BR
  • Greco, Patrícia Bitencourt Toscani; Universidade Federal do Rio Grande. Rio Grande. BR
  • Girardon-Perlini, Nara Marilene Oliveira; Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria. BR
  • Cogo, Silvana Bastos; Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria. BR
  • Ramos, Tierle Kosloski; Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria. BR
  • Antunes, Andrei Pompeu; Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria. BR
Rev. bras. enferm ; 76(supl.4): e20230046, 2023. tab
Artículo en Inglés | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1521728
ABSTRACT
ABSTRACT Objective: to elaborate and validate the Instrumento para Avaliação de Modelos metodológicos voltados ao Desenvolvimento de Tecnologias. Methods: a methodological study, developed in three stages: instrument structuring through documentary research and researchers' expertise; instrument validity with a panel of 11 expert judge nurses; and instrument final composition. Results: the instrument, after validity by experts, consisted of 30 items, divided into the content (26 items) and appearance (four items) domains. In the initial instrument validity process, 11 items were modified and seven were withdrawn, as they had a percentage of agreement below 0.80. The instrument showed excellent internal consistency, with values greater than 0.90 in its psychometric criteria. Conclusion: the instrument produced and validated aimed at assessing research methodological models for technological development showed good reliability, and may contribute to the methodological rigor of technological development research in nursing.
RESUMEN
RESUMEN Objetivo: elaborar y validar el Instrumento para Avaliação de Modelos metodológicos voltados ao Desenvolvimento de Tecnologias. Métodos: estudio metodológico, desarrollado en tres etapas: estructuración de instrumentos a través de la investigación documental y la pericia de los investigadores; validación del instrumento con un panel de 11 enfermeros jueces expertos; y composición final del instrumento. Resultados: el instrumento, después de la validación por especialistas, constó de 30 ítems, divididos en los dominios contenido (26 ítems) y apariencia (cuatro ítems). En el proceso de validación del instrumento inicial, se modificaron 11 ítems y se retiraron siete, por tener un porcentaje de concordancia inferior a 0,80. El instrumento mostró una excelente consistencia interna, con valores superiores a 0,90 en sus criterios psicométricos. Conclusión: el instrumento producido y validado para evaluar modelos metodológicos de investigación para el desarrollo tecnológico mostró buena confiabilidad, y puede contribuir al rigor metodológico de la investigación en desarrollo tecnológico en enfermería.
RESUMO
RESUMO Objetivo: elaborar e validar o Instrumento para Avaliação de Modelos metodológicos voltados ao Desenvolvimento de Tecnologias. Métodos: estudo metodológico, desenvolvido em três etapas: estruturação do instrumento por meio de pesquisa documental e da expertise dos pesquisadores; validação do instrumento com painel de 11 enfermeiros juízes especialistas; e composição final do instrumento. Resultados: o instrumento, após a validação por especialistas, foi composto por 30 itens, divididos entre os domínios conteúdo (26 itens) e aparência (quatro itens). No processo de validação do instrumento inicial, 11 itens sofreram modificação e sete foram retirados, pois apresentaram percentual de concordância inferior a 0,80. O instrumento apresentou ótima consistência interna, com valores superiores a 0,90 em seus critérios psicométricos. Conclusões: o instrumento produzido e validado voltado à avaliação de modelos metodológicos de pesquisa para o desenvolvimento tecnológico apresentou boa confiabilidade, podendo contribuir no rigor metodológico das pesquisas de desenvolvimento tecnológico em enfermagem.


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2023 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de Santa Maria/BR / Universidade Federal do Rio Grande/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglés Revista: Rev. bras. enferm Asunto de la revista: Enfemeria Año: 2023 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de Santa Maria/BR / Universidade Federal do Rio Grande/BR