Determinación de la calidad de imágenes clínicas de proyecciones postero anterior y lateral de tórax / Determination of clinical image quality of posteroanterior and lateral chest images

RESUMEN

RESUMEN Los estudios radiológicos son fundamentales en el diagnóstico y tratamiento de diversas patologías. Su calidad depende de múltiples variables, entre las que destacan, los parámetros de adquisición, interpretación, entre otros. Se propone una metodología estandarizada, sencilla, de fácil interpretación, permitiendo la evaluación regular de la calidad de las imágenes, dando indicios de la propiedad del trabajo en el centro de salud y poder realizar comparaciones entre centros y autores, a partir de los criterios anatómicos establecidos por la Unión Europea, definiendo el parámetro de calidad de la imagen (CI), representadas en una escala de Likert para el análisis de frecuencia, demostrando que puede ser una herramienta de utilidad para la evaluación reiterada de los centros de radiología. Evaluando 140 proyecciones postero anterior y 85 laterales de tórax, con una muestra de 225 estudios, realizados en un centro de salud, ubicado en la ciudad de Mérida, República Bolivariana de Venezuela, escogiendo estas proyecciones, ya que, representan el 32% de los estudios de radiología convencional. Permitiendo la comparación entre proyecciones y autores, obteniéndose para la proyección postero anterior un CI de 5,07 ± 1,53 criterios de los ocho establecidos, normalizado un CI de 0,62 ± 0,19; las imágenes excelentes solo representan el 22,78%. Comparado con un CI de 4,91 ± 1,17 criterios de los seis establecidos, normalizado un CI de 0,82 ± 0,19, e imágenes excelentes en un 64,71% para la proyección lateral. Se observa las notorias diferencias entre la calidad de las imágenes clínicas en hombres y mujeres para ambas proyecciones

ABSTRACT

ABSTRACT Radiological studies are essential in the diagnosis and treatment of various pathologies. Their quality depends on multiple variables, among which the acquisition and interpretation parameters, among others, stand out. A standardized methodology is proposed, simple, of easy interpretation, allowing the regular evaluation of the quality of the images, giving indications of the property of the work in the health center and being able to make comparisons between centers and authors, from the anatomical criteria established by the European Union, defining the parameter of image quality (IQ), represented on a Likert scale for frequency analysis, demonstrating that it can be a useful tool for the repeated evaluation of radiology centers. Evaluating 140 postero anterior and 85 lateral projections of the thorax, with a sample of 225 studies, performed in a health center, located in the city of Merida, Bolivarian Republic of Venezuela, taking these projections, since they represent 32% of the conventional radiology studies. Allowing the comparison between projections and authors, obtaining for the postero anterior projection an IQ of 5.07 ± 1.53 criteria of the eight established, normalized an IQ of 0.62 ± 0.19; the excellent images only represent 22.78%. Compared with an IQ of 4.91 ± 1.17 criteria of the six established, normalized IQ of 0.82 ± 0.19, and excellent images in 64.71% for the lateral projection. It is observed the notorious differences between the quality of clinical images in men and women for both projections