Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação da qualidade dos registros do processo de enfermagem por meio de auditoria retrospectiva / Quality assessment of nursing process records through retrospective audit / Evaluación de la calidad de los registros del proceso de enfermería a través de auditoría retrospectiva
Pimentel, Lana Carvalho Lustosa; Virginio, João Pedro Angelici; Albernaz, Camila Barbosa; Souza, Daniele Pereira de; Jesus, Cristine Alves Costa de; Paranaguá, Thatianny Tanferi de Brito; Bolina, Alisson Fernandes.
  • Pimentel, Lana Carvalho Lustosa; Secretaria de Saúde do Distrito Federal. Brasília. BR
  • Virginio, João Pedro Angelici; Secretaria de Saúde do Distrito Federal. Brasília. BR
  • Albernaz, Camila Barbosa; Universidade de Brasília. Brasília. BR
  • Souza, Daniele Pereira de; Universidade Federal de Campina Grande. Cajazeiras. BR
  • Jesus, Cristine Alves Costa de; Universidade de Brasília. Brasília. BR
  • Paranaguá, Thatianny Tanferi de Brito; Universidade de Brasília. Brasília. BR
  • Bolina, Alisson Fernandes; Universidade de Brasília. Brasília. BR
Rev. enferm. UERJ ; 31: e77316, jan. -dez. 2023.
Artículo en Inglés, Portugués | LILACS, BDENF | ID: biblio-1525411
RESUMO

Objetivo:

analisar a qualidade dos registros do processo de enfermagem e compará-la segundo as unidades de internação.

Método:

estudo transversal, retrospectivo que analisou 258 prontuários, entre os meses de março e julho de 2022, de pacientes internados no ano de 2019, em um hospital de grande porte da região Centro-Oeste. Para mensurar a qualidade dos registros, utilizou-se o instrumento Quality of Diagnoses, Interventions and Outcomes, validado para o Brasil. Pesquisa aprovada pelo Comitê de Ética.

Resultados:

considerando as dimensões dos diagnósticos de enfermagem como processo e como produto, os escores médios gerais de 4,5(±2,6) e 7,1(±4,1), respectivamente. Quanto às dimensões intervenções e resultados de enfermagem, médias de 3,0(±2,1) e 4,7(±4,8). Observaram-se variações das médias de escores entre as unidades analisadas, com diferença significativa (p<0,001).

Conclusão:

os resultados demonstraram baixos escores de qualidade dos registros do processo de enfermagem, e a média de escores divergiu entre as unidades de internação analisadas(AU)
ABSTRACT

Objective:

To analyze the quality of nursing process records and compare them according to hospitalization units.

Method:

a cross-sectional, retrospective study that analyzed 258 medical records, between the months of March and July 2022, of patients admitted in 2019, in a large hospital in the Midwest region. The Quality of Diagnoses, Interventions and Outcomes instrument, validated for Brazil, was used to measure the quality of the records. The study was approved by the Ethics Committee.

Results:

considering the dimensions of nursing diagnoses as a process and as a product, the overall mean scores were 4.5(±2.6) and 7.1(±4.1), respectively. As for the dimensions of nursing interventions and outcomes, the mean scores were 3.0(±2.1) and 4.7(±4.8). There were variations in the mean scores between the units analyzed, with a significant difference (p<0.001).

Conclusion:

The results showed low quality scores for nursing process records, and the mean scores differed between the inpatient units analyzed(AU)
RESUMEN

Objetivo:

analizar la calidad de los registros del proceso de enfermería y compararla según las unidades de hospitalización.

Método:

estudio transversal, retrospectivo, que analizó 258 historias clínicas, entre marzo y julio de 2022, de pacientes internados en 2019 en un gran hospital de la región Centro-Oeste. Para medir la calidad de los registros, se utilizó el instrumento Quality of Diagnoses, Interventions and Outcomes (Calidad de Diagnósticos, Intervenciones y Resultados), validado para Brasil. El Comité de Ética aprobó la investigación.

Resultados:

considerando las dimensiones de los diagnósticos de enfermería como proceso y como producto, las puntuaciones medias globales fueron 4,5(±2,6) y 7,1(±4,1), respectivamente. En cuanto a las dimensiones de las intervenciones de enfermería y los resultados, los promedios fueron de 3,0(±2,1) y 4,7(±4,8). Hubo variaciones en los promedios de las puntuaciones entre las unidades analizadas, con una diferencia significativa (p<0,001).

Conclusión:

Los resultados mostraron bajas puntuaciones de calidad en los registros de procesos de enfermería, y los promedios de las puntuaciones difirieron entre las unidades de hospitalización analizadas(AU)
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Control de Calidad / Registros de Enfermería / Unidades Hospitalarias / Proceso de Enfermería Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio de prevalencia Límite: Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Inglés / Portugués Revista: Rev. enferm. UERJ Asunto de la revista: Cuidados de Enfermagem / Enfemeria / Sa£de P£blica Año: 2023 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Secretaria de Saúde do Distrito Federal/BR / Universidade Federal de Campina Grande/BR / Universidade de Brasília/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Control de Calidad / Registros de Enfermería / Unidades Hospitalarias / Proceso de Enfermería Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio de prevalencia Límite: Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Inglés / Portugués Revista: Rev. enferm. UERJ Asunto de la revista: Cuidados de Enfermagem / Enfemeria / Sa£de P£blica Año: 2023 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Secretaria de Saúde do Distrito Federal/BR / Universidade Federal de Campina Grande/BR / Universidade de Brasília/BR