Desempeño del analizador de orinas Laura XL-Erba Mannheim en comparación con el iRICELL-Beckman Coulter en una población general / Performance of the Laura XL urine analyzer-Erba Mannheim in comparison with IRISCell-Beckman Coulter in a general population / Desempenho do analisador de urina Laura XL-Erba Mannheim em comparação com iRICELL-Beckman Coulter em uma população geral

RESUMEN

Resumen Los objetivos del trabajo fueron evaluar el desempeño del analizador de orinas Laura XL® Erba Mannhein, por comparación con el analizador iRICELL® Beckman Coulter y valorar la determinación de proteínas urinarias semicuantitativas como tamizaje en su estudio, con el establecimiento de un punto de corte para su cuantificación. Se emplearon 225 muestras de orina procesadas en simultáneo. Se evaluó pH, densidad, turbidez, color, hemoglobina, glucosa, cetonas, nitritos, proteínas, número de tiras reactivas positivas; células epiteliales, leucocitos, hematíes y criterio de normalidad del sedimento por microscopía. Se cuantificaron las proteínas urinarias positivas por tiras en un Modular COBAS® 8000 (Hitachi-Roche). Se empleó el coeficiente de concordancia Kappa de Cohen (k) y el índice de correlación de Spearman. Se obtuvo escasa concordancia en turbidez (k=0,334), buena concordancia en color (k=0,681), hemoglobina (k=0,620), glucosa (k=0,677), cetonas (k=0,768), nitritos (k=0,827), tiras reactivas positivas (k=0,620), células epiteliales (k=0,783), leucocitos (k=0,745) y hematíes (k=0,609); muy buena concordancia en proteínas (k=0,842) y criterio de normalidad del sedimento (k=1,000). Correlación estadísticamente significativa en pH (r=0,8064; p<0,0001), densidad (r=1,000; p<0,0001) y proteína urinaria (rs=0,9157; p<0,0001) comparada con COBAS® 8000. Se concluyó un desempeño satisfactorio de Laura XL®; se muestra un rendimiento acorde a las necesidades y normativas de este laboratorio y se avala su utilidad como test de tamizaje para la valoración de proteínas urinarias. Se estableció, además, la cuantificación de orinas que presentaron 1+ o más por tira en Laura XL®. Se consideró realizar mejoras en el software.

ABSTRACT

Abstract The objectives of this work were to evaluate the performance of the Laura XL® Erba Mannheim urine analyzer, in comparison with the iRICELL® Beckman Coulter analyzer, and to assess the determination of semiquantitative urinary protein as screening in its study, establishing a cut-off point for its quantification. A total of 225 urine samples were simultaneously processed. pH, density, turbidity, colour, hemoglobin, glucose, ketones, nitrites, proteins, and number of positive reactive strips were evaluated; and epithelial cells, leukocytes, red blood cells and criteria for normality of the sediment were evaluated by microscopy. Positive urinary proteins per strip were quantified on a Modular COBAS® 8000 (Hitachi-Roche). Cohen's Kappa concordance coefficient (k) and Spearman's correlation index were used. Little agreement was obtained in turbidity (k=0.334), good agreement in colour (k=0.681), hemoglobin (k=0.620), glucose (k=0.677), ketones (k=0.768), nitrites (k=0.827), positive test strips (k=0.620), epithelial cells (k=0.783), leukocytes (k=0.745) and red blood cells (k=0.609); very good agreement for proteins (k=0.842) and sediment normality criteria (k=1,000). Statistically significant correlation in pH (r=0.8064; p<0.0001), density (r=1.000; p<0.0001), urinary protein (rs=0.9157; p<0.0001) compared with COBAS® 8000. A satisfactory performance of Laura XL® was concluded, showing a performance consistent with the needs and regulations of this institution, and its usefulness is endorsed as a screening test for the assessment of urinary proteins, establishing the quantification of urines that present 1+ or more per strip in Laura XL®. Software improvements are considered.

RESUMO

Resumo Os objetivos do trabalho foram avaliar o desempenho do analisador de urina Laura XL® Erba Mannheim, em comparação com o analisador iRICELL® Beckman Coulter, e avaliar a determinação de proteínas urinárias semiquantitativa como triagem em seu estudo, estabelecendo um ponto de corte para sua quantificação. Foram utilizadas 225 amostras de urina processadas simultaneamente. Foram avaliados pH, densidade, turbidez, cor, hemoglobina, glicose, cetonas, nitritos, proteínas, número de testes reativos positivos; células epiteliais, leucócitos, hemácias e critérios de normalidade do sedimento à microscopia. As proteínas urinárias positivas por teste foram quantificadas em um Modular COBAS® 8000 (Hitachi-Roche). Foram utilizados o coeficiente de concordância Kappa de Cohen (k) e o índice de correlação de Spearman. Escassa concordância foi obtida em turbidez (k=0,334), boa concordância em cor (k=0,681), hemoglobina (k=0,620), glicose (k=0,677), cetonas (k=0,768), nitritos (k=0,827), testes reativos positivos (k=0,620), células epiteliais (k=0,783), leucócitos (k=0,745) e hemácias (k=0,609); concordância muito boa para proteínas (k=0,842) e critérios de normalidade do sedimento (k=1,000). Correlação estatisticamente significativa em pH (r=0,8064 p<0,0001), densidade (r=1,000 p<0,0001), proteína urinária (rs=0,9157 p<0,0001) em comparação com COBAS® 8000. A conclusão é um desempenho satisfatório de Laura XL®, mostrando um rendimento consistente com as necessidades e normas deste laboratorio e sua utilidade é endossada como teste de triagem para avaliação de proteínas urinárias, estabelecendo também a quantificação de urinas que apresentaram 1+ ou mais por teste em Laura XL®. Melhorias no software são consideradas.