Your browser doesn't support javascript.
loading
Randomized controlled trial comparing nasal intermittent positive pressure ventilation and nasal continuous positive airway pressure in premature infants after tracheal extubation / Estudo controlado e randomizado entre uso de ventilação positiva intermitente e pressão positiva contínua em vias aéreas em recém-nascidos prematuros após a extubação traqueal
Komatsu, Daniela Franco Rizzo; Diniz, Edna Maria de Albuquerque; Ferraro, Alexandre Archanjo; Ceccon, Maria Esther Jurvest Rivero; Vaz, Flávio Adolfo Costa.
  • Komatsu, Daniela Franco Rizzo; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Diniz, Edna Maria de Albuquerque; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Ferraro, Alexandre Archanjo; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Ceccon, Maria Esther Jurvest Rivero; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Vaz, Flávio Adolfo Costa; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 62(6): 568-574, Sept. 2016. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-829507
ABSTRACT
Summary

Objective:

To analyze the frequency of extubation failure in premature infants using conventional mechanical ventilation (MV) after extubation in groups subjected to nasal intermittent positive pressure ventilation (nIPPV) and continuous positive airway pressure (nCPAP).

Method:

Seventy-two premature infants with respiratory failure were studied, with a gestational age (GA) ≤ 36 weeks and birth weight (BW) > 750 g, who required tracheal intubation and mechanical ventilation. The study was controlled and randomized in order to ensure that the members of the groups used in the research were chosen at random. Randomization was performed at the time of extubation using sealed envelopes. Extubation failure was defined as the need for re-intubation and mechanical ventilation during the first 72 hours after extubation.

Results:

Among the 36 premature infants randomized to nIPPV, six (16.6%) presented extubation failure in comparison to 11 (30.5%) of the 36 premature infants randomized to nCPAP. There was no statistical difference between the two study groups regarding BW, GA, classification of the premature infant, and MV time. The main cause of extubation failure was the occurrence of apnea. Gastrointestinal and neurological complications did not occur in the premature infants participating in the study.

Conclusion:

We found that, despite the extubation failure of the group of premature infants submitted to nIPPV being numerically smaller than in premature infants submitted to nCPAP, there was no statistically significant difference between the two modes of ventilatory support after extubation.
RESUMO
Resumo

Objetivo:

analisar a frequência de falha da extubação em recém-nascidos pré-termo (RNPT) em uso de ventilação mecânica (VM) convencional após a extubação traqueal nos grupos submetidos à ventilação por pressão positiva intermitente por via nasal (nIPPV) e pressão positiva contínua em vias aéreas (nCPAP).

Método:

foram estudados 72 RNPT portadores de insuficiência respiratória, com idade gestacional (IG) ≤ 36 semanas e peso de nascimento (PN) > 750 g, que necessitaram de entubação traqueal e ventilação mecânica. O estudo foi controlado e randomizado a fim de garantir a aleatoriedade na escolha dos integrantes dos grupos. A randomização foi realizada no momento da extubação por meio de envelopes selados. Falha da extubação foi definida como necessidade de reentubação e ventilação mecânica durante as primeiras 72 horas após a extubação.

Resultados:

entre os 36 RN randomizados para nIPPV, seis (16,6%) apresentaram falha de extubação em comparação a 11 (30,5%) dos 36 RN randomizados para nCPAP. Não houve diferença estatística entre os dois grupos de estudo em relação a PN, IG, classificação do RN e tempo de VM. A principal causa de falha da extubação foi a ocorrência de apneia. Complicações gastrointestinais e neurológicas não ocorreram nos RNPT participantes do estudo.

Conclusão:

constatamos que no grupo dos RNPT submetidos à nIPPV, apesar da falha da extubação ser numericamente menor que nos RNPT submetidos à nCPAP, não houve diferença estatisticamente significante entre os dois modos de suporte ventilatório após a extubação.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Síndrome de Dificultad Respiratoria del Recién Nacido / Desconexión del Ventilador / Ventilación con Presión Positiva Intermitente / Presión de las Vías Aéreas Positiva Contínua Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Límite: Femenino / Humanos / Masculino / Recién Nacido Idioma: Inglés Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) Año: 2016 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Síndrome de Dificultad Respiratoria del Recién Nacido / Desconexión del Ventilador / Ventilación con Presión Positiva Intermitente / Presión de las Vías Aéreas Positiva Contínua Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Límite: Femenino / Humanos / Masculino / Recién Nacido Idioma: Inglés Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) Año: 2016 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade de São Paulo/BR