Propriedades mecânicas de resinas nanoparticuladas e microhíbridas fotoativadas por diferentes fontes de luz / Mechanical properties of nanoparticulate and microhybrid resins photoactivated by different light sources

RESUMO

Objetivo: mensurar a microdureza, profundidade de polimerização e resistência à flexão de uma resina nanoparticuladas e duas microhíbridas fotoativadas por aparelhos de Luz halógena e LED. Material e Método: três compósitos foram utilizados (P60, Z100 e Z350XT). Ensaio de microdureza Vickers foi aplicado em 60 amostras cilíndricas (5x2mm) divididas em seis grupos de acordo com a resina e aparelho fotopolimerizador utilizados. Profundidade de polimerização foi avaliada pelo cálculo da relação de dureza das superfícies superior-inferior das amostras. Resistência à flexão de três pontos (MPa) foi avaliada utilizando-se 60 amostras em formato de barra (25x2x2mm) divididas em grupos de forma semelhante ao ensaio de microdureza. Para análise estatística foi realizado teste t de Student e ANOVA com pós-teste de Tukey. Resultados e Conclusão: A resina nanoparticulada apresentou, em geral, menor dureza e profundidade de polimerização. Todos os compósitos apresentaram adequada resistência à flexão de acordo com recomendações da ISO 4049/2000. O desempenho do aparelho de luz LED foi superior ao de luz halógena.

ABSTRACT

Objective: measure the microhardness, polymerisation depth, and flexural strength of one resin and two nanoparticle microhybrid products that were photoactivated by halogen light devices and LEDs. Materials and methods: Three composites were used (P60, Z100 and Z350XT). The Vickers microhardness test was applied on 60 cylindrical samples (5x2 mm) that were divided into six groups according to the resin type and curing light. The depth of cure was evaluated by calculating the hardness ratio of the top-bottom surfaces of the samples. The resistance, or three-point bending strength (MPa), was evaluated using 60 bar shaped samples (25x2x2 mm) that were divided into groups similar to those of the microhardness test. Statistical analyses were performed using Student's t test, an ANOVA, and Tukey's post-test. Results and Conclusion: Nanoparticulate resin generally had a lower hardness and depth of cure. All composites showed adequate flexural strength according to the recommendations of ISO 4049/2000. Performance was best with LED light.