Your browser doesn't support javascript.
loading
Meta-avaliação de uma avaliação participativa desenvolvida por gestores municipais de saúde com foco no padrão "Utilidade" / Meta-evaluation of a participantory evaluation conducted by municipal health administrators with a focus on "utility" / Metaevaluación de una evaluación participativa desarrollada por gestores municipales de salud, centrándose en el padrón "Utilidad"
Almeida, Cristiane Andrea Locatelli de; Tanaka, Oswaldo Yoshimi.
Afiliación
  • Almeida, Cristiane Andrea Locatelli de; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Publica. São Paulo. BR
  • Tanaka, Oswaldo Yoshimi; Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Publica. São Paulo. BR
Cad. Saúde Pública (Online) ; Cad. Saúde Pública (Online);33(2): e00105615, 2017. graf
Article en Pt | LILACS | ID: biblio-839657
Biblioteca responsable: BR1.1
RESUMO
Resumo Este artigo tem por objetivo analisar a utilidade de um processo local de avaliação, desenvolvido por gestores e gerentes de uma região de saúde de São Paulo, Brasil, e discutir a necessidade da escolha criteriosa do referencial teórico para o julgamento deste quesito em abordagens participativas. Para a análise da organização do processo, utilizou-se o referencial de Patton, voltado a facilitar o uso da avaliação pelos participantes. Para análise da influência da avaliação, foram seguidas as dimensões propostas por Weiss, Greene e Kirkhart. Diversos tipos de influência foram identificados no campo com base no referencial escolhido. Conclui-se que um modelo de avaliação, que busca promover junto aos interessados a identificação de novas possibilidades de negociação de poder, exige escolhas metodológicas para análise de qualidade que não se restrinjam aos valores técnicos ou instrumentais, mas se ampliem ao reconhecimento da influência em direções múltiplas alcances/intenções a curto e longo prazos, etapas do processo avaliativo e públicos diversos.
ABSTRACT
Abstract This article aims to analyze the utility of a local evaluation process developed by administrators and managers of a regional health office in São Paulo, Brazil, and to discuss the need for a well-based choice of theoretical reference to judge this item in participatory approaches. To analyze the organization of the process, the study used the Patton reference, focused on facilitating participants' use of the evaluation. To analyze the evaluation's influence, the dimensions proposed by Weiss, Greene, and Kirkhart were followed. Various types of influence were identified in the field, based on the selected reference. In conclusion, an evaluation model that seeks to promote, together with the stakeholders, the identification of new possibilities of power negotiation requires methodological choices for quality analysis that are not limited to technical or instrumental values, but which expand with the recognition of influence in multiple directions short and long-term scope and intentions, stages in the evaluation process, and various audiences.
RESUMEN
Resumen Este artículo tiene como objetivo analizar la utilidad de un proceso local de evaluación, desarrollado por gestores y gerentes de una región de salud de São Paulo, Brasil, y discutir la necesidad de una elección basada en criterios del marco de referencia teórico para el juicio de este requisito en enfoques de corte participativos. Para el análisis de la organización del proceso, se utilizó el referencial de Patton, dirigido a facilitar el uso de la evaluación por parte de los participantes. Para el análisis de la influencia de la evaluación, fueron seguidas las dimensiones propuestas por Weiss, Greene y Kirkhart. Diversos tipos de influencia se identificaron en este campo, en base al marco de referencia elegido. Se concluye que un modelo de evaluación, que busca promover junto a los interesados la identificación de nuevas posibilidades de negociación de poder, exige elecciones metodológicas para un análisis de calidad, que no se restrinjan a los valores técnicos o instrumentales, sino que se amplíen al reconocimiento de la influencia en múltiples direcciones alcance/intención a corto y largo plazo, etapas del proceso evaluativo y públicos diversos.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Opinión Pública / Atención a la Salud / Política de Salud Tipo de estudio: Evaluation_studies / Prognostic_studies Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Cad. Saúde Pública (Online) Asunto de la revista: Sa£de P£blica / Toxicologia Año: 2017 Tipo del documento: Article / Project document

Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Opinión Pública / Atención a la Salud / Política de Salud Tipo de estudio: Evaluation_studies / Prognostic_studies Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Cad. Saúde Pública (Online) Asunto de la revista: Sa£de P£blica / Toxicologia Año: 2017 Tipo del documento: Article / Project document