Conversion of Plastic Surgery meeting abstract presentations to full manuscripts: a brazilian perspective / Conversão dos resumos apresentados em congressos de Cirurgia Plástica em manuscritos completos: uma perspectiva brasileira
Rev. Col. Bras. Cir
; 44(1): 17-26, Jan.-Feb. 2017. tab
Article
en En
| LILACS
| ID: biblio-842639
Biblioteca responsable:
BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT Objective:
to assess the conversion rate of Plastic Surgery meeting abstract presentations to full manuscript publications and examine factors associated with this conversion.Methods:
we assessed the abstracts presented at the 47th and 48th Brazilian Congresses of Plastic Surgery by cross-referencing with multiple databases. We analyzed the Abstracts' characteristics associated with full manuscript publications.Results:
of the 200 abstracts presented, 50 abstracts were subsequently published in full, giving the conference a conversion rate of 25%. The mean time to publish was 15.00±13.75 months. In total, there were 4.93±1.63 authors per abstract and 67.8±163 subjects per abstract; 43.5% of the abstracts were of retrospective studies; 69% comprised the plastic surgery topics head and neck, and chest and trunk, and 88.5% had no statistical analysis. Overall, 80% of the manuscripts were published in plastic surgery journals, 76% had no impact factor and 52% had no citations. Bivariate and multivariate analyses revealed the presence of statistical analysis to be the most significant (p<0.05) predictive factor of conversion of abstracts into full manuscripts.Conclusion:
the conversion rate found from this bibliometric research appeared a bit lower than the conversion trend of international plastic surgery meetings, and statistical analysis was a determinant of conversion success.RESUMO
RESUMO Objetivo:
avaliar a taxa de conversão de resumos apresentados em congressos de Cirurgia Plástica em publicações de manuscritos completos e examinar fatores associados a essa conversão.Métodos:
resumos apresentados nos XLVII e XLVIII Congressos Brasileiros de Cirurgia Plástica foram avaliados por meio de referências cruzadas em diversos bancos de dados. Averiguaram-se as características dos resumos associadas às publicações de manuscritos completos.Resultados:
dos 200 resumos apresentados, 50 foram posteriormente publicados na íntegra, determinando uma taxa de publicação de 25%. O tempo médio para publicação foi 15,00±13,75 meses. No total, houve 4,93±1,63 autores/resumo e 67,8±163 pacientes/resumo; 43,5% dos resumos foram estudos retrospectivos; 69% pertenciam aos tópicos crânio, cabeça e pescoço, e tórax e tronco e 88,5% não apresentavam análise estatística. No geral, 80% dos manuscritos foram publicados em revistas de Cirurgia Plástica, 76% não exibiam fator de impacto e 52% não possuíam citações. As análises bivariada e multivariada revelaram que a presença de análise estatística foi o fator preditivo significativo (p<0,05) para a conversão de resumos em manuscritos completos.Conclusão:
a taxa de conversão deste estudo bibliométrico foi inferior à tendência de conversão descrita em congressos internacionais de Cirurgia Plástica, e a presença de análise estatística foi um determinante para o sucesso de conversão.Palabras clave
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Asunto principal:
Cirugía Plástica
/
Congresos como Asunto
/
Indización y Redacción de Resúmenes
/
Manuscritos Médicos como Asunto
Tipo de estudio:
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
País/Región como asunto:
America do sul
/
Brasil
Idioma:
En
Revista:
Rev. Col. Bras. Cir
Asunto de la revista:
CIRURGIA GERAL
Año:
2017
Tipo del documento:
Article