Bloqueio ilioinguinal e ílio-hipogástrico em anestesia pediátrica: comparação da analgesia entre as técnicas de visualização direta e a guiada por ultrassom / Ilioinguinal and iliohypogastric nerve block in pediatric anesthesia: a comparison of analgesia between direct and ultrasound-guided visualization techniques

RESUMO

Introdução: Comparar o grau de dor em pacientes pediátricos que foram submetidos a bloqueio dos nervos ilioinguinal e ílio-hipogástrico, através das técnicas de visualização direta e guiada por ultrassom em cirurgias de herniorrafia e orquidopexia em intervalos de 30 minutos, 3 e 6 horas após a saída da sala cirúrgica. Métodos: Foi realizado um ensaio clínico, randomizado, com 38 pacientes submetidos às cirurgias propostas, divididos em 2 grupos através de sorteio aleatório grupo 1 bloqueio por visualização direta e grupo 2 por ultrassom. Os pacientes foram avaliados em 3 fases, nos intervalos aventados pelo estudo com a utilização das escalas FLACC e Comfort-Behavior, aplicadas de maneira observacional. Para a associação entre as variáveis de interesse, foram utilizados o teste de qui-quadrado de Pearson e o teste t de Student para a comparação entre médias. Os dados foram inseridos no Epi InfoT 3.5.4 e SPSS 18.0. Para verificar as variáveis de interesse, foram utilizados os testes de qui-quadrado e teste t de Student, sendo considerado nível de significância de 5%. Resultados: Participaram do estudo 38 pacientes, com média de 3,44 anos de idade. A cirurgia mais realizada foi a de hérnia inguinal bilateral em 17 (44,7%) dos pacientes. 52,5% dos pacientes utilizaram analgésico, sendo que desses, 19 fizeram uso somente uma vez, desses, 8 necessitaram de analgesia 30 minutos após a saída da sala cirúrgica. Conclusão: O trabalho evidenciou superioridade na técnica de visualização direta na redução da dor no pós-operatório em relação à técnica por ultrassom (AU)

ABSTRACT

Introduction: To compare the degree of pain in pediatric patients who underwent ilioinguinal and iliohypogastric nerve block through direct and ultrasound-guided visualization techniques in herniorrhaphy and orchidopexy surgeries at 30-minute intervals, 3 and 6 hours after leaving the operating room. Methods: A randomized clinical trial was conducted with 38 patients submitted to the proposed surgeries, divided randomly into 2 groups, group 1 block by direct visualization and group 2 by ultrasound. The patients were evaluated in 3 phases, at the intervals proposed by the study, using the FLACC and Comfort-Behavior scales applied observationally. For the association between the variables of interest, the Pearson chi-square test and Student's t-test were used to compare the means. The data was entered into Epi InfoT 3.5.4 and SPSS 18.0. Chi-square and Student's t-tests were used to verify the variables of interest. A level of significance of 5% was considered. Results: Thirty-eight patients with a mean of 3.44 years of age participated in the study. The most commonly performed surgery was for bilateral inguinal hernia in 17 (44.7%) of the patients. Analgesics were used by 52.5% of the patients, of whom 19 used them only once, and of these, 8 required analgesia 30 minutes after leaving the operating room. Conclusion: The work showed superiority of the technique of direct visualization in reducing postoperative pain as compared to the ultrasound technique (AU)