Estudo da dureza e da resistência à compressão de resinas compostas indiretas: efeitos da imersão em água destilada / Hardness and compressive strength of indirect composite resin: effects on immersion in distilled water

RESUMO

Nos últimos anos, tem sido introduzidos no mercado odontológico, materiais especificamente destinados à confecção de restaurações estéticas indiretas com o objetivo de suprir lacunas deixadas pela técnica direta em restaurações, como o maior efeito da contração de polimerização na interface adesivo/dente, a dificuldade de obtenção de contornos oclusal e proximal satisfatórios e a impossibilidade de se empregar métodos complementares de polimerização com o objetivo de se obter maior grau de conversão. Entretanto, embora tais materiais apresentem resultados iniciais animadores, há a necessidade de comprovações adicionais, clínicas e laboratoriais, para que possam ser utilizados em larga escala. Motivado pela ação adversa da água em polímeros e compósitos orgânicos, o presente trabalho tem como propósito avaliar o efeito da imersão em água sobre as propriedades mecânicas de dureza e de resistência à compressão dos compósitos indiretos Artglass (Heraeus/Kulzer), Solidex (Shofu) e Targis (Ivoclar), comparando-os à resina composta Z100 (3M) e a uma cerâmica feldspática (Noritake). Os ensaios de dureza foram realizados em aparelho WOLPERT, com diamante Vickers, e cargas de 50 gramas e 200 gramas respectivamente para os compósitos e a cerâmica, aplicadas por 30 segundos antes e após 30, 60, 90 e 180 dias de imersão. Os ensaios de resistência à compressão foram realizados em máquina de ensaios mecânicos "Material Test System-MTS 810", equipada com célula de carga de 100 kN e a velocidade de 0,5 mm/min. antes e após 180 dias de imersão. Os resultados mostraram que 1- o material cerâmico Noritake (553,6520 VHN) apresentou o maior valor de dureza, seguido dos compósitos na seguinte ordem decrescente Z100 (87,2140 VHN) > Artglass (37,6172 VHN) > Solidex (31,324 VHN) > Targis (26,5344 VHN); 2- o material cerâmico não apresentou redução de dureza até o período de 180 dias de imersão. Para todos os compósitos houve redução da dureza, com estabilização após 30 dias para os materiais Artglass e Solidex, após 60 dias para Z100, e após 90 dias para o Targis; 3- apenas o material Solidex (276,520 MPa) apresentou resistência à compressão estatisticamente similar a da resina composta Z100 (279,885 MPa). Os demais materiais testados (Artglass- 212,4249 MPa; Noritake- 212,9549 MPa e Targis- 179,0450 MPa) apresentaram-se similares entre si e inferiores a Z100 e Solidex; 4- para todos os materiais os valores iniciais de resistência à compressão sem imersão em água foram estatisticamente semelhantes aos valores obtidos após 180 dias de imersão

ABSTRACT

New materials have been specifically indicated as esthetic indirect restorative materials to supply clinical disadvantages of direct technique including the effect of the polymerisation shrinkage, difficulty to obtain occlusal and interproximal contour and the impossibility of expose the composite resin to a complementary polymerisation. Although the initial clinical results appear to be satisfactory, further clinical and laboratory investigations are necessary before any general expansion in the indication of these materials. Based on the adverse effect of water in organic polymers and composites, the aim of this study was to evaluate the effect of ageing in water through the hardness and compressive strength tests on the indirect composites- Artglass (Heraeus/Kulzer), Solidex (Shofu) and Targis (Ivoclar) compared with a composite resin Z100 (3M) and a feldspatic ceramic (Noritake). The hardness tests were conducted on WOLPERT equipment using Vickers diamond and a load of 50g or 200g respectively for composites and ceramic, applied for 30 seconds, before and after immersion for 30, 60, 90 and 180 days. The compressive strength experiments were conducted on "Material Test System- MTS 810" (MTS System Corporation, U.S.A.) with 100 kN load cell and crosshead speed of 0,5 mm/min. before and after 180 immersion days. The results demonstrated that 1- the Noritake ceramic specimens (553,6520 VHN) showed higher hardness values than the composities in the following decrescent order Z100 (87,2140 VHN) > Artglass (37,6172 VHN) > Solidex (31,324 VHN) > Targis (26,5344 VHN); 2- the ceramic material not showed decrease in hardness after immersion. All composites showed decrease in hardness after immersion, stabilised after 30 days to Solidex and Artglass, 60 days to Z100, and 90 days to Targis; 3- only Solidex (276,520 MPa) exhibited compressive strength statistically similar to composite Z100. The order materials tested (Artglass - 276,520 MPa; Noritake- 212,9549 MPa and Targis- 179,0450 MPa) showed values similar and lowr than Z100 and Solidex; e 4- the immersion in water not affected significantly the values of compressive strength for all tested materials