Compressive strength of glass ionomer cements used for atraumatic restorative treatment / Resistência à compressão de cimentos de ionômero de vidro utilizados no tratamento restaurador atraumático
Rev. odonto ciênc
;
24(3): 295-298, July-Sept. 2009. tab
Artículo
en Inglés
| LILACS, BBO
| ID: biblio-873866
ABSTRACT
Purpose:
This study evaluated the compressive strength of five glass ionomer cements (Ketac Molar, Fuji IX, Magic Glass, Vidrion R, and Vitro Molar) as a function of storage period (1 hour and 24 hours).Methods:
Sixteen specimens of each material were fabricated according to ISO/DP #7489 Specification using a 6x12 mm (diameter and height) matrix. After setting, specimens were stored in distilled water at 37 ºC. Eight specimens per cement were subjected to the compressive strength test in a universal testing machine after 1 hour, and the other eight specimens were tested after 24 hours. Data were analyzed by ANOVA and Tukey's test (α=5%).Results:
The compressive strength mean values (kgf) after 1 and 24 hours were Ketac Molar 218.75 and 297.88; Fuji IX 335.75 and 350.88; Magic Glass 61.50 and 140.13; Vidrion R 142.38 and 230.88; and Vitro Molar 183.38 and 297.50. After 1 hour Fuji IX had the highest compressive strength. All materials but Fuji IX showed higher compressive strength in 24 hours than in 1 hour. After 24 hours, no significant differences were found among Fuji IX, Ketac Molar, and Vitro Molar. Magic Glass had the lowest compressive strength in both storage periods.Conclusion:
Fuji IX showed the best results after 1 hour. After 24-hour storage, Fuji IX, Ketac Molar, and Vitro Molar had similar performance.RESUMO
Objetivo:
Este estudo avaliou a resistência à compressão de 5 cimentos de ionômero de vidro (Ketac Molar, Fuji IX, Vitro Molar, Magic Glass e Vidrion R), em dois tempos de armazenagem (1 h e 24 h).Metodologia:
Foram confeccionados 16 corpos-de-prova (CP) para cada material (n=8), seguindo as especificações da ISO/DP 7489. Os materiais foram manipulados e inseridos numa matriz desmontável (6 mm de diâmetro e 12 mm de altura). Após a presa os CP foram armazenados em água destilada a 37 ºC. Metade dos CP de cada material foi submetida a ensaio de compressão após 1 h e a outra metade foi testada após 24 h. Os resultados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (α=5%).Resultados:
Os valores médios de resistência à compressão (kgf) após 1 h e 24 h foram Ketac Molar 218,75 e 297,88; Fuji IX335,75 e 350,88; Magic Glass61,50 e 140,13; Vidrion R142,38 e 230,88, e Vitro Molar183,38 e 297,50. Em 1 h o Fuji IX apresentou a maior resistência à compressão. Com exceção do Fuji IX, todos os ionômeros apresentaram maior resistência em 24h do que em 1 h. Em 24 h não houve diferença entre Fuji IX, Ketac Molar e Vitro Molar. O cimento Magic Glass apresentou os menores valores nos 2 tempos.Conclusão:
O cimento Fuji IX apresentou os melhores resultados após 1 h. Após 24 h de armazenamento, Fuji IX, Ketac Molar e Vitro Molar tiveram desempenho similar.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Restauración Dental Permanente
/
Cementos de Ionómero Vítreo
Idioma:
Inglés
Revista:
Rev. odonto ciênc
Asunto de la revista:
Odontología
Año:
2009
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
Fundação Bahiana para o Desenvolvimento da Ciência/BR
/
São Leopoldo Mandic/BR
/
Universidade Federal de Santa Maria/BR
/
Universidade de São Paulo/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS