Your browser doesn't support javascript.
loading
Impact of two early treatment protocols for anterior dental crossbite on children's quality of life
Miamoto, Cristina Batista; Marques, Leandro Silva; Abreu, Lucas Guimarães; Paiva, Saul Martins.
  • Miamoto, Cristina Batista; Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Odontopediatria e Ortodontia. Belo Horizonte. BR
  • Marques, Leandro Silva; Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Odontopediatria e Ortodontia. Belo Horizonte. BR
  • Abreu, Lucas Guimarães; Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Odontopediatria e Ortodontia. Belo Horizonte. BR
  • Paiva, Saul Martins; Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Odontopediatria e Ortodontia. Belo Horizonte. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 23(1): 71-78, Jan.-Feb. 2018. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-891122
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To assess the impact of two early treatment protocols for anterior dental crossbite on children's quality of life.

Methods:

Thirty children, 8 to 10 years of age, with anterior dental crossbite, participated in this study. Individuals were divided into two groups Group 1 - 15 children undergoing treatment with an upper removable appliance with digital springs; Group 2 - 15 children undergoing treatment with resin-reinforced glass ionomer cement bite pads on the lower first molars. Quality of life was evaluated using the Brazilian version of the Child Perceptions Questionnaire (CPQ8-10), which contains four subscales oral symptoms (OS), functional limitations (FL), emotional well-being (EW), and social well-being (SW). A higher score denotes a greater negative impact on children's quality of life. Children answered the questionnaire before treatment (T1) and twelve months after orthodontic treatment onset (T2). Descriptive statistics, the Wilcoxon test and analysis of covariance (ANCOVA) were performed.

Results:

Children's mean age was 9.07 ± 0.79 years in Group 1 and 9.00 ± 0.84 years in Group 2. For Group 1, the FL and EW subscale scores and the overall CPQ8-10 were significantly higher in T1 as compared to T2 (p= 0.004, p= 0.012 and p= 0.015, respectively). For Group 2, there were no statistically significant differences. The ANCOVA showed no significant difference regarding quality of life at T2 between groups, after controlling for quality of life measures at T1.

Conclusions:

The difference regarding the impact on quality of life between groups is not related to the protocol used.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

avaliar o impacto de dois protocolos de tratamento precoce para a mordida cruzada anterior dentária na qualidade de vida de crianças.

Métodos:

trinta crianças de 8 a 10 anos de idade com mordida cruzada anterior dentária participaram desse estudo. Os indivíduos foram divididos em dois grupos Grupo 1 - 15 crianças em tratamento com aparelho removível superior com molas digitais; Grupo 2 - 15 crianças em tratamento com batentes de cimento de ionômero de vidro resinoso nos primeiros molares permanentes inferiores. A qualidade de vida foi avaliada por meio da versão brasileira do Child Perceptions Questionnaire (CPQ8-10), o qual contém quatro subescalas sintomas bucais (SB), limitações funcionais (LF), bem-estar emocional (BE) e bem-estar social (BS). Um escore mais alto indica um impacto mais negativo na qualidade de vida. As crianças responderam ao questionário antes do tratamento (T1) e 12 meses após o início do tratamento ortodôntico (T2). Estatística descritiva, o teste Wilcoxon e análise de covariância (ANCOVA) foram realizados.

Resultados:

a média de idade das crianças foi de 9,07 ± 0,79 anos no Grupo 1 e de 9,00 ± 0,84 no Grupo 2. Para o Grupo 1, os escores das subescalas LF e BE e o escore total do CPQ8-10 foram significativamente maiores em T1 do que em T2 (p= 0,004, p= 0,012 e p= 0,015, respectivamente). Para o Grupo 2, não houve diferença estatisticamente significativa. A ANCOVA não mostrou diferença significativa entre os grupos em relação à qualidade de vida em T2, após o controle para as medidas de qualidade de vida em T1.

Conclusões:

a diferença em relação ao impacto na qualidade de vida entre os grupos não foi relacionada ao protocolo de tratamento utilizado.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Aparatos Ortodóncicos Removibles / Calidad de Vida / Técnicas de Movimiento Dental / Aparatos Ortodóncicos Fijos / Maloclusión Tipo de estudio: Guía de Práctica Clínica Límite: Niño / Femenino / Humanos / Masculino País/Región como asunto: America del Sur / Brasil Idioma: Inglés Revista: Dental press j. orthod. (Impr.) Asunto de la revista: Ortodoncia Año: 2018 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de Minas Gerais/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Aparatos Ortodóncicos Removibles / Calidad de Vida / Técnicas de Movimiento Dental / Aparatos Ortodóncicos Fijos / Maloclusión Tipo de estudio: Guía de Práctica Clínica Límite: Niño / Femenino / Humanos / Masculino País/Región como asunto: America del Sur / Brasil Idioma: Inglés Revista: Dental press j. orthod. (Impr.) Asunto de la revista: Ortodoncia Año: 2018 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Federal de Minas Gerais/BR