Palatal rugae characteristics and its relationship with Angle class 1, 2 & 3 malocclusions / Características de rugas palatinas y su relación con ángulos de maloclusiónes clase 1, 2 & 3

ABSTRACT

SUMMARY: The objectives of the study were to, 1. Compare the accuracy of four methods of acquisition of palatal rugae (PR) characteristics (PRC). 2. Study the predominant PRC in Angles Class 1, 2, and 3 malocclusions. 3. To statistically correlate the predominant PRC with Class 1, 2 & 3 malocclusions and thus explore the possibility of utilizing it in predicting malocclusions. Study casts and intraoral 3D scan images (3Shape® Intra-Oral Scanner) of the palate of 104 healthy orthodontic patients were included as Group I and Group II respectively. The casts of Group I were scanned using 3Shape® (Group III) and Sirona inEos X5® (Group IV) cast scanners. PRC for all groups were recorded and PRC of Group I was compared with PRC of Groups II, III and IV for possible matching. 3D images of Group IV were further divided according to Angles classification and predominant PRC analyzed. 97.8 % of PRC match was observed in Group I and Group IV. Wavy and complex rugae were predominant in Class 1 and 3 malocclusions and showed statistically significant difference between Class 1, 2 and 3 malocclusions (p=0.00 and 0.014 respectively) with wavy being higher in Class 1 and complex being higher in Class 3 (LSD Post Hoc analysis). Direct intraoral 3D scanning and 3D scanning of the palatal area of casts are equally reliable methods for PR acquisition for examining PRC. All PRC considered together have a minimal impact on prediction of malocclusions, however, influence of wavy characteristic was maximum.

RESUMEN

RESUMEN Los objetivos del estudio fueron los siguientes 1. Comparar la precisión de cuatro métodos de adquisición de las características de la rugosidad palatina (CRP). 2. Estudiar las CRP predominantes en maloclusiones clases 1, 2 y 3. 3. Correlacionar estadísticamente las CRP predominantes con maloclusiones clase 1, 2 y 3 e investigar la posibilidad de utilizarlas en la predicción de maloclusiones. Se incluyeron en el Grupo I y en el Grupo II, los moldes de estudio y las imágenes de barrido 3D intraoral (3Shape® Intra-Oral Scanner) del paladar de 104 pacientes ortodónticos sanos. Los escaneos del Grupo I se escanearon utilizando escáner fundidos 3Shape® (Grupo III) y Sirona inEos X5® (Grupo IV). CRP para todos los grupos se registraron y CRP del Grupo I se comparó con las CRP de los Grupos II, III y IV para una posible coincidencia. Las imágenes 3D del Grupo IV se dividieron de acuerdo con la clasificación de ángulos y las CRP predominantes analizadas. Se observó un 97,8 % de concordancia en CRP en los grupos I y IV. Las rugas onduladas y complejas predominaron en las maloclusiones de Clases 1 y 3 y mostraron diferencias estadísticamente significativas entre las maloclusiones de Clases 1, 2 y 3 (p = 0,00 y 0,014 respectivamente), siendo el ondulado más alto en la Clase 1 y el complejo en la Clase 3 (LSD Post Hoc). El escaneo 3D intraoral directo y el escaneado 3D del área palatal son métodos igualmente confiables para la adquisición de CRP para el examen de las CRP. Todas las CRP consideradas en conjunto tienen algún grado de impacto en la predicción de las maloclusiones, sin embargo, fue mayor la influencia de la característica ondulada.