Your browser doesn't support javascript.
loading
Aproximación cienciométrica a la producción científica de MediSur / Scientometric approach to scientific MediSur production
Corrales Reyes, Ibraín; Fornaris Cedeño, Yasmnay; Reyes Pérez, Juan; Valdés Gamboa, Leonardo.
Afiliación
  • Corrales Reyes, Ibraín; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. CU
  • Fornaris Cedeño, Yasmnay; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. CU
  • Reyes Pérez, Juan; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. CU
  • Valdés Gamboa, Leonardo; Universidad de Ciencias Médicas de Granma Celia Sánchez Manduley. CU
Medisur ; 15(5): 640-646, set.-oct. 2017.
Article en Es | LILACS | ID: biblio-894762
Biblioteca responsable: CU1.1
RESUMEN
Fundamento los análisis cienciométricos aplicados a las revistas científicas constituyen instrumentos que permiten evaluar el desempeño e impacto de las mismas.

Objetivo:

evaluar la producción científica de MediSur en el período 2003-2016.

Métodos:

se realizó un estudio cienciométrico sobre la producción científica de la publicación. Se estudiaron las siguientes variables años de publicación, total de artículos, citas, promedio de citas por año, promedio de citas por artículos, promedio de citas por autores, promedio de citas por autores por año, promedio de artículos por autor, número de autores por artículo, promedio de autores por artículo, índice h, índice h5, mediana h5, índice g, índice h contemporáneo (hc), índice h individual (hI), índice hI normalizado, índice AWCR, índice AW, índice AWCRpA, índice e, índice hm, índice hI anual, amplitud h, amplitud g e indexación. Se calcularon los indicadores cienciométricos mediante el software Harzing's Publish or Perish versión 5, tomando como base de datos el Google Académico.

Resultados:

la revista ha recibido 2509 citas con un promedio de 179,21 citas por año y posee un h de 19 y un índice g de 34. Se analizaron 1000 artículos publicados con un promedio de 447, 42 artículos por autor y de 2,80 autores por artículos; el artículo más citado obtuvo 368 citas.

Conclusiones:

MediSur posee indicadores cienciométricos comparables con otras revistas de alto impacto científico. El artículo más citado estuvo relacionado con el método clínico.
ABSTRACT
Foundation scientometric analyzes applied to scientific journals are instruments that allow evaluating their performance and impact.

Objective:

to evaluate the MediSur scientific production in the period 2003-2016.

Methods:

a scienciometric study was carried out on Medisur scientific production. The following variables were studied publication years, total articles, citations, average citations per year, average citations by articles, average citations by authors, average citations by authors per year, average articles by author, number of citations by author (Hc), h h index, hI index, hI normalized index, AWCR index, AW index, AWCRpA index, index E, index hm, annual hI index, amplitude h, amplitude and indexation. Scientometric indicators were calculated using Harzing's Publish or Perish version 5 software, based on Academic Google.

Results:

the journal received 2509 citations with an average of 179.21 citations per year and has a h of 19 and a g of 34. 1000 published articles were analyzed with an average of 447, 42 articles per author and 2, 80 authors by articles; the most cited article obtained 368 citations.

Conclusions:

MediSur has scientiometric indicators comparable to other journals of high scientific impact. The most cited article was related to the clinical method.
Palabras clave
Texto completo: 1 Índice: LILACS Idioma: Es Revista: Medisur Asunto de la revista: CIENCIA / SAUDE PUBLICA Año: 2017 Tipo del documento: Article
Texto completo: 1 Índice: LILACS Idioma: Es Revista: Medisur Asunto de la revista: CIENCIA / SAUDE PUBLICA Año: 2017 Tipo del documento: Article