Validity and reliability of the Brazilian Portuguese version of the Australian National University - Alzheimer's Disease Risk Index (ANU-ADRI) / Validade e confiabilidade da versão brasileira do Índice de Risco da Doença de Alzheimer da "Australian National University" (ANU-ADRI)
Dement. neuropsychol
;
12(3): 235-243, July-Sept. 2018. tab, graf
Artículo
en Inglés
| LILACS
| ID: biblio-952980
ABSTRACT
ABSTRACT The ANU-ADRI is a self-report tool that assesses risk for Alzheimer's Disease (AD). Objective:
To validate an adapted Portuguese version of this instrument and to carry out the reliability Test-Retest of the ANU-ADRI in Brazil.Methods:
In this longitudinal study, the sample was formed (n=100) by two groups (A and B) each comprising 50 patients assisted by GPs (general practitioners) or specialists in dementia. All participants were cognitively healthy upon screening using the MMSE. The ANU-ADRI was applied at baseline (Test) and again within 1 week of the test (Retest).Results:
There was a correlation between the mean scores of the ANU-ADRI Test and Retest (r=0.918, P<0.001). Group A had higher ANU-ADRI scores than those of group B (P<0.05). There was a moderate negative linear relation between the ANU-ADRI and MMSE scores (r= -0.353, P<0.001).Conclusion:
The ANU-ADRI is a valid and reliable instrument to assess whether community-dwelling Brazilians are at greater risk for AD. Low levels of education were associated with higher risk scores on the ANU-ADRI.RESUMO
RESUMO O Índice de Risco da Doença de Alzheimer da "Australian National University" (ANU-ADRI) é uma ferramenta baseada em auto-relato que avalia o risco para Doença de Alzheimer (DA). Objetivo:
Validar uma versão adaptada em português deste instrumento e realizar a confiabilidade Teste-Reteste do ANU-ADRI no Brasil.Métodos:
Neste estudo longitudinal, a amostra foi composta (n=100) por 2 grupos (A e B) cada um com 50 pacientes assistidos por clínicos gerais ou especialistas em demência. Todos os participantes eram cognitivamente normais após o rastreio usando o MEEM. O ANU-ADRI foi aplicado no início (Teste) e até uma semana após o teste (Reteste).Resultados:
Houve uma correlação entre a média de pontuações do ANU-ADRI no Teste e Reteste (r=0,918, P<0,001). O grupo A teve pontuações maiores no ANU-ADRI que as do grupo B (P<0,05). Houve uma relação moderada linear entre as pontuações do ANU-ADRI e MEEM (r= -0,353, P<0,001).Conclusão:
ANU-ADRI é um instrumento válido e confiável para avaliar se brasileiros que vivem na comunidade estão à risco maior para DA. Baixos níveis de escolaridade foram relacionados às pontuações mais altas do ANU-ADRI.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Enfermedad de Alzheimer
Tipo de estudio:
Estudio de etiología
/
Estudio observacional
/
Factores de riesgo
Límite:
Humanos
País/Región como asunto:
America del Sur
/
Brasil
Idioma:
Inglés
Revista:
Dement. neuropsychol
Asunto de la revista:
NEUROCIENCIAS
/
Neurología
/
Psicologia
/
Psiquiatria
Año:
2018
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/BR
/
Universidade Federal de São Paulo/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS