Sedación en odontopediatría. Comparación del midazolam vía intranasal, con el diazepam vía oral / Sedation in pediatric dentistry. A comparison of intranasal midazolam and oral diazepam
Rev. ADM
;
52(5): 261-5, sept.-oct. 1995. tab
Artículo
en Español
| LILACS
| ID: lil-166223
RESUMEN
Se hace una comparación entre el midazolam administrado por vía intranasal, contra el diazepam administrado por vía oral, para sedación en odontopediatría. Se estudiaron 40 pacientes de 3 a 5 años de edad, aparentemente sanos, con niveles de ansiedad elevados. Se formaron 2 grupos de estudio, con 20 pacientes en cada uno. Al primer grupo se administró midazolam (Dormicum) vía intranasal calculado a 0.3 mg/kg/peso; y al segundo grupo, se adminsitró diazapam (valium) vía oral a la misma dosis. Los resultados indicaron que el grupo midazolam tuvo un inicio de acción más rápido, mejor efecto sedativo, obteniéndose mayor éxito durante el tratamiento odontológico. La recuperación de los pacientes fue más rápida en este grupo, con respecto al grupo de pacientes que recibió diazepam. La vía intranasal fue bien tolerada por los pacientes de esta edad. Ambas drogas son seguras, ya que no hubo efectos secundarios ni complicaciones con las dosis indicadas
Buscar en Google
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Midazolam
/
Administración Intranasal
/
Administración Oral
/
Sedación Consciente
/
Diazepam
Límite:
Niño
/
Child, preschool
/
Humanos
Idioma:
Español
Revista:
Rev. ADM
Asunto de la revista:
Odontología
/
Ortodoncia
Año:
1995
Tipo del documento:
Artículo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS