Comparación entre el gasto cardiaco (GC) medido por los métodos de termodilución (TD) y bioimpedancia eléctrica torácica (BET) / Comparison of measurements of cardiac output (CO) by thermodilution (TD) and thoracic electrical bioimpedance(TEB)
Rev. Asoc. Med. Crit. Ter. Intensiva
;
10(5): 214-7, sept.-oct. 1996. tab, ilus
Artículo
en Español
| LILACS
| ID: lil-184186
RESUMEN
Introducción. Los pacientes críticos requieren a menudo evaluación continua de la función cardiaca, ahora es posible hacerlo por procedimientos no invasivos. Pacientes y métodos. Hicimos un estudio prospectivo de siete pacientes en la UCI. Se les midió el gasto cardiaco simultáneamente con BET (BoMed NCCOM3-R7) y CDT. Resultados. Un total de 147 pares de gastos cardiacos simultáneos se estimaron por BET y TDC (GCtd, CObet). El COtd fue 6.18 L/min y el CObet 6.11 L/min (p=0.605). La correlación y el índice de regresión fueron y = 4.13 + 0.32x, r = 0.48, r² = 0.23, p < 0.001. El error relativo (bias) fue 1.3 ñ 0.9 por ciento. Conclusión. La medición de CObet es satisfactoria en comparación con el COtd
Buscar en Google
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Termodilución
/
Gasto Cardíaco
/
Cardiografía de Impedancia
Tipo de estudio:
Evaluación Económica en Salud
/
Estudio observacional
Límite:
Anciano
/
Femenino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Español
Revista:
Rev. Asoc. Med. Crit. Ter. Intensiva
Año:
1996
Tipo del documento:
Artículo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS