Lomefloxacina versus trimetoprim con sulfametoxazol en la infección de vías urinarias del anciano con diabetes mellitus / Lomefloxacin versus trimethoprim with sulfamethoxazole in urinary tract infection of elderly patients with diabetes mellitus

RESUMEN

El objetivo de la presente investigación fue comparar la eficacia de una nueva quinolona oral de vida media prolongada en esquema corto con la combinación tradicional para el manejo de las infecciones de vías urinarias en pacientes ancianos con diabetes mellitus tipo II (no insulinodependiente). Se realizó un ensayo clínico, al azar, ciego simple, controlado, en 60 pacientes ancianos con diagnóstico de diabetes mellitus tipo II e infección de vías urinarias. Después de la distribución al azar, se formaron dos grupos de 30 pacientes cada uno. El primero recibió lomefloxacina a razón de 400 mg/día en dosis oral única matutina por cinco días y al segundo se le indicó trimetoprim, 160 con sulfametoxazol, 800 mg cada 12 horas por vía oral durante 10 días. No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos de estudio en relación con la evaluación de la respuesta clínica, bacteriológica y general. Los efectos adversos fueron similares para ambos fármacos. Se puede concluir que la lomefloxacina y el trimetoprim con sulfametoxazol son efectivos para el manejo de las infecciones de vías urinarias en los pacientes ancianos con diabetes mellitus; sin embargo, el primero de ellos produce una respuesta más rápida por el tratamiento de corta duración y permite una posología más cómoda y fácil de seguir en este tipo de situaciones, por lo que su uso es más recomendable