Reliability of self-reported weight and height among State bank employees

RESUMO

Peso e estatura informados através de questionário autopreenchido foram comparados à medida direta, com o objetivo de avaliar a concordância entre as duas fontes. Estudo transversal sobre condiçöes de saude e fatores de risco cardiovasculares, realizado em amostra aleatória simples de 1.183 funcionário de um banco no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. As medidas diretas foram tomadas em 322 funcionários de 4 unidades do banco. As diferenças emtre medida e informaçäo de peso e estatura foram avaliadas através de diferenças médias, "limites de concordância", gráficos, e ainda do coeficiente de correlaçäo intra-classe (CCIC). Homens e mulheres tenderam a subestimar o peso, sendo este comportamento mais marcante entre os homens de peso mais elevado. Em relaçäo à estatura, as diferenças entre informaçäo e medida foram irrelevantes. Ao se considerar o índice de massa corporal (IMC), as diferenças médias entre medida e informaçäo foram menores do que no caso isolado do peso. Os CCIC situaram-se acima de 0,98 para o peso e de 0,95 para o IMC, indicando elevada concordância. Concluiu-se que grupos populacionais específicos podem fornecer informaçäo confiável e barata para estudos epidemiológicos relacionados à obesidade. O método gráfico utilizado permitiu a visualizaçäo de vieses e padröes distintos de confiabilidade segundo diferentes estratos e níveis da variável mensurada. O CCIC forneceu um índice sumário da confiabilidade entre as medidas. A utilizaçäo simultânea de ambos os métodos é vantajosa, e pode permitir que, através de estudos-piloto, boa confiabilidade da informaçäo de peso e estatura seja estimada em grupos populacionais específicos. Neste caso, estaria justificada a utilizaçäo da informaçäo em lugar da medida direta, economizando recursos e simplificando o trabalho de campo