Lordosis lumbar: comparacion de diferentes soportes de cirugia para la obtencion de la lordosis deseada / Lumbar lordosis: comparison of different surgery frames employed to obtain the desired lordosis

RESUMEN

Se realizo un trabajo radiologico prospectivo en un grupo de 6 voluntarios sanos con una edad promedio de 31,5 años, a quienes se les realizaron radiografias simples de perfil de pie y simples de perfil sobre 4 tipos diferentes de soportes de cirugia, con extension de las caderas y sin ella, con el fin de evaluar la lordosis lumbar y su correccion luego de la extension de las caderas. La lordosis en posicion de pie fue de 50 a 73 grados (promedio, 60,3 grados), en el cricket fue sin extension de 16 a 34 grados (promedio, 22,5 grados) y con extension de 39 a 73 grados (promedio, 51,6 grados), en el marco de 4 apoyos fue sin extension de caderas de 41 a 56 grados (promedio, 48,1 grados) y con extension de 54 a 81 grados (promedio, 60,5 grados), en el marco de Wilson sin extension fue de 29 a 53 grados (promedio, 35,3 grados) y con extension fue de 49 a 65 grados (promedio, 56 grados) y en la mesa de Andrews sin extension fue de 18 a 33 grados (promedio, 24,3 grados) y la extension no se pudo realizar por las caracteristicas del apoyo de la mesa. Se observo que con todos los marcos de cirugia se pierde la lordosis lumbar, en un promedio del 50 por ciento con las caderas flexas, y solamente el marco de Wilson y el soporte de 4 apoyos recuperan lordosis luego de la extension de las caderas hasta practicamente un 100 por ciento del control de pie. En el cricket no es suficiente la extension de las caderas ya que recupera un promedio de 75 por ciento de la basal. Con la mesa de Andrews, por sus caracteristicas tecnicas, no se pueden extender las caderas y, por ende, no se puede recuperar la lordosis por este mecanismo