Evaluación comparativa entre ácido kaínic, santonina y adipato de piperazina solos y asociados como antihelmínticos: terapétuica y tolerancia / Comparative evaluation between kainic acid, santonine and piperazine adipate alone and combined as antihelminthes: therapeutics and tolerance

RESUMEN

Se estudió a la población escolar de una zona endémica para geohelmintiasis mediante estudios coproparasitoscópicos, utilizando el método de flotación. Se seleccionaron con 200 pacientes que presentaban parasitosis por Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura y uncinaria. En un estudio posterior se valoraron por el método de frotis fecal de Kato Katz, además de realizar tres estudios por el método de raspado anal con cinta de celulosa engomada. Los pacientes se dividieron en cinco grupos y se les administró en una sola dosis grupo 1, santonina a concentración de 66.6 mg/10 ml; grupo 2, adipato de piperazina a concentración de 1333.2 mg/10 ml, grupo 3, ácido Kaínico a concentración de 6.6 mg/10 ml; grupo 4, combinación de santonina 33.3 mg/10 ml, piperazina 666.6 mg/10 ml y ácido Kaínico 3.3 mg/10 ml, y grupo 5, adipato de piperazina a concentración de 2666.4 mg/10ml. Posterior al tratamiento se practicaron nuevamente los exámenes mencionados a manera de control. Los resultados demostraron que la combinación de ácido Kaínico, piperazina y santonina es mejor en el control de la helmintiasis que los fármacos utilizados en forma independiente