Your browser doesn't support javascript.
loading
Considerations on methodology used in the World Health Organization 2000 Report
Ugá, Alicia Domingues; Almeida, Célia Maria de; Szwarcwald, Célia Landmann; Travassos, Claudia; Viacava, Francisco; Ribeiro, José Mendes C; Costa, Nilson do Rosário; Buss, Paulo Marchiori; Porto, Silvia.
  • Ugá, Alicia Domingues; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Administraçäo e Planejamento em Saúde.
  • Almeida, Célia Maria de; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Administraçäo e Planejamento em Saúde.
  • Szwarcwald, Célia Landmann; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Centro de Informaçäo Científica e Tecnológica. Departamento de Informaçäo para a Saúde.
  • Travassos, Claudia; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Centro de Informaçäo Científica e Tecnológica. Departamento de Informaçäo para a Saúde.
  • Viacava, Francisco; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Centro de Informaçäo Científica e Tecnológica. Departamento de Informaçäo para a Saúde.
  • Ribeiro, José Mendes C; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Ciências Sociais.
  • Costa, Nilson do Rosário; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Ciências Sociais.
  • Buss, Paulo Marchiori; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Presidência.
  • Porto, Silvia; Fundaçäo Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública. Departamento de Administraçäo e Planejamento em Saúde.
Cad. saúde pública ; 17(3): 705-12, maio-jun. 2001. tab
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-290095
RESUMO
Discute o Relatório da Organizaçäo Mundial de Saúde para 2000, com ênfase na análise metodológica dos indicadores utilizados para comparar e classificar o desmpenho dos sistemas de saúde dos 191 países membros. O Relatório contribui ao colocar na agenda o compromisso de monitorar o desempenho dos sistemas de saúde dos países membros porém, a forma inconsistente de sua elaboraçäo e a utilizaçäo de metodologias de avaliaçäo questionáveis cientificamente, impöem uma criteriosa revisäo metodológica. Os principais problemas destacados säo a escolha de indicadores individuais de desigualdade em saúde que desconsideram o perfil populacional; o controle inadequado do impacto das desigualdades sociais sobre o desempenho dos sistemas; a avaliaçäo da responsabilidade dos sistemas, apenas parcialmente articulada aos direitos dos cidadäos; a ausência de dados para um grande número de países levando a diversas estimativas pouco consistentes; a falta de transparência nos procedimentos metodológicos para o cálculo de alguns dos indicadores. Sugere uma ampla revisäo de caráter metodológico do Relatório.
Asunto(s)
Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Organización Mundial de la Salud Idioma: Inglés Revista: Cad. saúde pública Asunto de la revista: Salud Pública / Toxicología Año: 2001 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Organización Mundial de la Salud Idioma: Inglés Revista: Cad. saúde pública Asunto de la revista: Salud Pública / Toxicología Año: 2001 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil