Respuesta a Broncodilatadores en pacientes ancianos / Bronchodilating response in elderly patients
Medicina (B.Aires)
; 61(3): 257-261, 2001. graf
Article
en Es
| LILACS
| ID: lil-290117
Biblioteca responsable:
BR1.1
RESUMEN
El asma en el anciano es más severa y ha sido sugerido que la respuesta broncodilatadora dismi- nuida podría contribuir a esta mayor severidad. La forma más adecuada de expresión de la respuesta a broncodilatadores no está uniformemente aceptada. El objetivo del presente estudio fue explorar la respuesta broncodilatadora en pacientes ancianos con diferentes grados de severidad del asma y mediante diferentes formas de expresión de la reversibilidad. Se evaluaron 72 asmáticos (VEF1/CVF < 1.64 SEE del predicho). Fueron considerados dos grupos Grupo I 3 65 años (71.0 ñ 11.7 años; VEF1 54.0 ñ 16.7 por ciento del predicho) y Grupo II < 40 años (23.0 ñ 7.7 años, VEF1 67.6 ñ 16.1 por ciento). La respuesta a broncodilatadores expresada como Dabsoluto, D percent predicho o Delta percent máximo no fue diferente entre los dos grupos. La respuesta como Delta percent inicial fue menor en los pacientes jóvenes (> 65 años 22.2 ñ 16.6 Delta por ciento vs < 40 años 11.8 ñ 9.9 por ciento, p = < 0.005) pero esta diferencia no persistió al realizar un análisis de covarianza tomando como cofactor de ajuste el VEF1 basal. Ni Dabsoluto (r = 0.13, p = NS), ni Delta por ciento predicho (r = 0.06, p = NS) ni Dmáximo (r = 0.09, p = NS) mostraron correlación con la edad. Delta percent inicial mostró débil pero significativa correlación con la edad (r = 0.28, p = < 0.05) y marcada dependencia del VEF1 basal (r = 0.47, p = < 0.001). La respuesta a broncodilatadores en los ancianos está conservada. La utilización de Delta por ciento inicial crea diferencias dependientes de la mayor severidad.derada.
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Asunto principal:
Asma
/
Broncodilatadores
/
Volumen Espiratorio Forzado
Tipo de estudio:
Diagnostic_studies
/
Prognostic_studies
Límite:
Adult
/
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Medicina (B.Aires)
Asunto de la revista:
MEDICINA
Año:
2001
Tipo del documento:
Article