Tamizaje de cáncer cervicouterino en trabajadoras de la salud: un análisis comparativo con derechohabientes / Cervical cancer screening test in health workers and insured women in a healath instution: a comparative analysis
Ginecol. obstet. Méx
;
69(6): 227-232, jun. 2001. tab
Artículo
en Español
| LILACS
| ID: lil-309713
RESUMEN
Objetivo. Describir la proporción de práctica de tamizaje para CaCu y características epidemiológicas en trabajadoras de la salud a fin de comparar estas variables con las mostradas por derechohabientes de una institución de salud. Material y método. Estudio transversal analítico que describe los resultados de una encuesta aplicada a derechohabientes y trabajadoras de un hospital (96 por grupo) seleccionadas en forma aleatoria. Análisis estadístico. X2 con corrección de Yates. Resultados. Las características de derechohabientes y trabajadoras, respectvamente, fueron edad 35 ñ 10 vs. 41 ñ 5 años (p < 0.001), escolaridad 8.3 ñ 5 vs. 12.0 ñ 1 años (p < 0.001), número de pruebas de tamizaje realizadas en los últimos dos años 1.2 ñ 0.4 vs. 1.0 ñ 0.1 (p < 0.001), tiempo transcurrido del último examen 13.6 ñ 15 vs. 12.2 ñ 13 meses (p= 0.52), apego adecuado a la realización del tamizaje según se indicó por un médico 55 (57 por ciento) vs. 72 (75 por ciento), (p < 0.001). Las derechohabientes y trabajadoras que no se realizaron el tamizaje fue por indolencia 13 (14 por ciento) vs. 13 (14 por ciento) y falta de tiempo 7 (7 por ciento) vs. 2 (2 por ciento) respectivamente. Conclusiones. Las trabajadoras se realizan el tamizaje para CaCu en mayor proporción que las derechohabientes. Los motivos para no someterse al tamizaje son similares entre ambos grupos.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Neoplasias del Cuello Uterino
/
Tamizaje Masivo
/
Personal de Salud
Tipo de estudio:
Ensayo Clínico Controlado
/
Estudio diagnóstico
/
Estudio observacional
/
Estudio de prevalencia
/
Estudio pronóstico
/
Estudio de tamizaje
Límite:
Adolescente
/
Adulto
/
Femenino
/
Humanos
Idioma:
Español
Revista:
Ginecol. obstet. Méx
Asunto de la revista:
Ginecologia
/
Obstetrícia
Año:
2001
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
México
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS