Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison between the counter immunoelectrophoresis test and mouse neutralization test for the detection of antibodies against rabies virus in dog sera
Silva, Luzia Helena Queiroz da; Bissoto, César Eduardo; Carvalho, Cristiano de; Cardoso, Tereza Cristina; Pinheiro, Devani M; Perri, Silvia Helena Venturoli.
  • Silva, Luzia Helena Queiroz da; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Bissoto, César Eduardo; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Carvalho, Cristiano de; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Cardoso, Tereza Cristina; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Pinheiro, Devani M; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Perri, Silvia Helena Venturoli; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
Mem. Inst. Oswaldo Cruz ; 97(2): 259-261, Mar. 2002. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-326284
RESUMO
The detection of rabies antibodies is extremely valuable for epidemiological studies, determination of immune status in man, animals, and for the diagnosis of the disease. Several serological procedures have been described for this purpose. The present study reports a comparison between counterimmunoelectrophoresis test (CIET) and mouse neutralization test (MNT) in the detection of antibodies against rabies virus from 212 serum samples of vaccinated dogs. The agreement between both techniques was 79.7 percent and a significative association was demonstrated. The correlation coefficients between MNT and the CIET titers was determined considering 88 samples showing positive results in both techniques [CIET = 2 and MNT = 5 (0.13 IU/ml)] and resulted r² = 0.7926 (p < 0.001). The performance of CIET system was technically simple, cheap and rapid, and thereby it could be useful for serological monitoring of dog vaccination campaigns as well as for individual

analysis:

Asunto(s)
Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Virus de la Rabia / Contrainmunoelectroforesis / Pruebas de Neutralización / Vacunas Antirrábicas / Anticuerpos Antivirales Tipo de estudio: Estudio diagnóstico Límite: Animales Idioma: Inglés Revista: Mem. Inst. Oswaldo Cruz Asunto de la revista: Medicina Tropical / Parasitología Año: 2002 Tipo del documento: Artículo / Documento de proyecto País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Estadual Paulista/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Virus de la Rabia / Contrainmunoelectroforesis / Pruebas de Neutralización / Vacunas Antirrábicas / Anticuerpos Antivirales Tipo de estudio: Estudio diagnóstico Límite: Animales Idioma: Inglés Revista: Mem. Inst. Oswaldo Cruz Asunto de la revista: Medicina Tropical / Parasitología Año: 2002 Tipo del documento: Artículo / Documento de proyecto País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Estadual Paulista/BR