Your browser doesn't support javascript.
loading
Lipomatosis pélvica: informe de un caso y revisión bibliográfica / Pelvic lipomatosis: case report and bibliography review
Vargas, J; Vallone, C; Rozanec, J; Hernández, A; Salirrosas, M; Del Re, N; Tolosa, G; Ares, J; Speranza, J; Nolazco, A.
  • Vargas, J; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Vallone, C; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Rozanec, J; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Hernández, A; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Salirrosas, M; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Del Re, N; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Tolosa, G; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Ares, J; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Speranza, J; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
  • Nolazco, A; Hospital Británico de Buenos Aires. Servicio de Urología. Buenos Aires. AR
Rev. argent. urol. (1990) ; 67(4): 216-220, oct.-dic. 2002. ilus
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-356531
RESUMEN
La prostatectomía radical está ampliamente difundida como tratamiento en el cáncer de próstata temprano. Pese a esto no queda claro su posible utilidad. Para responder a este interrogante realizamos un estu-dio randomizado.

Métodos:

Entre octubre de 1989 y febrero de 1996, 95 hombres con diagnóstico reciente de cáncer de próstata estadios 1 Ib, lie, o T2 fueron randomizados entre prostatectomía radical y control. Se realizó el seguimiento completo durante el ano 2000. El objetivo primario fue determinar la mortalidad por cáncer de próstata y secundaria la mortalidad gene-ral, la sobrevida libre de metástasis v la progresión local. Durante un promedio de seguimiento de 6,2 años, 62 hombres en el grupo de control y 53 en el de prostatectomía radi-ca] tallecieron. La muerte debida al cáncer de próstata ocurrió en 31 de los 348 pacientes del grupo control (8, 9 por ciento) y en 16 de los 347 asignados a prostatectomía radical (4,6 por ciento). La muerte relacionada con otras causas sobrevino en'31 de los 348 pacientes del grupo control (8,9 por ciento) y en 37 de los 347 pacientes asignados a prostatectomía radical (10,6por ciento) Los pacientes destinados a cirugía tuvieron un riesgo relativo menor para metástasis a distancia que los pacientes en el grupo control

Conclusiones:

En este estudio randomizado, la prostatectomía radical disminuyó significativamente la muerte asociada con la enfermedad, pero no presentó mayor diferencia con el grupo control en términos de sobrevida general.
Asunto(s)
Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Pelvis / Lipomatosis Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Límite: Anciano / Humanos / Masculino Idioma: Español Revista: Rev. argent. urol. (1990) Asunto de la revista: Urología Año: 2002 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Argentina Institución/País de afiliación: Hospital Británico de Buenos Aires/AR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Pelvis / Lipomatosis Tipo de estudio: Ensayo Clínico Controlado Límite: Anciano / Humanos / Masculino Idioma: Español Revista: Rev. argent. urol. (1990) Asunto de la revista: Urología Año: 2002 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Argentina Institución/País de afiliación: Hospital Británico de Buenos Aires/AR