Estudo comparativo entre oclusão e não-oclusão no tratamento de abrasão corneana após retirada de corpo estranho da córnea / Comparative study between eyepad and no eyepad in the treatment of corneal abrasion secondary to removal of corneal foreign body
Arq. bras. oftalmol
;
67(1): 107-110, jan.-fev. 2004. tab
Artículo
en Portugués
| LILACS
| ID: lil-359358
RESUMO
OBJETIVO:
Comparar a eficácia entre duas modalidades de tratamento das abrasões corneanas após a retirada de corpo estranho da córnea curativo oclusivo e sem curativo.MÉTODOS:
Cinqüenta e quatro pacientes com abrasão corneana após retirada de corpo estranho foram randomizados, de forma alternada, em dois grupos um grupo com curativo oclusivo e o outro sem curativo. Os pacientes foram avaliados diariamente até a cura, em relação aos seguintes parâmetros área da abrasão corneana, intensidade de dor, presença de fotofobia, lacrimejamento, sensação de corpo estranho e visão turva.RESULTADOS:
Não houve diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos quanto a área da abrasão corneana, tempo para se obter a cura, dor, fotofobia, lacrimejamento, sensação de corpo estranho e visão turva. Não ocorreu nenhuma complicação ocular ou sistêmica durante o tratamento em ambos os grupos.CONCLUSAO:
Abrasão corneana após retirada de corpo estranho, menor que 9 mm² , pode ser tratada apenas com antibiótico tópico de largo espectro e colírio cicloplégico, sem a necessidade do curativo oclusivo, tornando o tratamento mais simples e menos dispendioso.
Texto completo:
Disponible
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Cuerpos Extraños en el Ojo
/
Lesiones Oculares
/
Córnea
/
Apósitos Oclusivos
Tipo de estudio:
Ensayo Clínico Controlado
/
Estudio observacional
Límite:
Adulto
/
Femenino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Portugués
Revista:
Arq. bras. oftalmol
Asunto de la revista:
Oftalmología
Año:
2004
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Brasil
Institución/País de afiliación:
Santa Casa de Belo Horizonte/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS