Trabeculoesclerectomía profunda no perforante versus trabeculectomía en glaucoma crónico de ángulo abierto / Nonpenetrating deep trabecular sclerostomy versus trabeculectomy in chronic open angle glaucoma
Arch. chil. oftalmol
;
59(2): 59-65, 2002. tab
Artículo
en Español
| LILACS
| ID: lil-388224
RESUMEN
Objetivo:
Estudio prospectivo para comparar los resultados de efectividad en la baja de la PIO, complicaciones intraoperatorias y postoperatorias, en pacientes portadores de glaucoma crónico de ángulo Abierto Primario operados con trabeculoesclerectomía profunda no perforante (EPNP) y Trabeculectomía perforante (TREC).Métodos:
Se estudian 69 casos de pacientes operados con la técnica EPNP y 35 casos de pacientes operados con TREC, todos portadores de GCAAP. Se analizan los resultados tensionales postoperatorio a los 2, 4, 8, 12 y 18 meses, las complicaciones intra y postoperatorias.Resultados:
La baja tensional entre las dos técnicas es similar y la mayor diferencia está en la frecuencia de las complicaciones, que con la técnica no perforante es sólo del 15,5 por ciento a diferencia de la Trabeculectomía perforante en la que el porcentaje de complicaciones es mucho mayor, de 54 por ciento.
Buscar en Google
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Trabeculectomía
/
Esclerostomía
Tipo de estudio:
Estudio observacional
Límite:
Humanos
Idioma:
Español
Revista:
Arch. chil. oftalmol
Asunto de la revista:
Oftalmología
Año:
2002
Tipo del documento:
Artículo
/
Congreso y conferencia
País de afiliación:
Chile
Institución/País de afiliación:
Universidad de Concepción/CL
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS