Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação algimétrica por estímulo nociceptivo térmico e pressórico em cães pré-tratados com levomepromazina, midazolam e quetamina associados ou não ao butorfanol ou buprenorfina / The algimetry evaluation for thermic and pressoric nociceptive stimulus in pre treated dogs with methotrimeprazine, midazolam and ketamine associated or not with butorphanol or buprenorphine
Rosa, André Leguthe; Massone, Flávio.
  • Rosa, André Leguthe; Universidade Metodista de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária. São Bernardo do Campo. BR
  • Massone, Flávio; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Medicina Veterinária. Botucatu. BR
Acta cir. bras ; 20(1): 39-45, jan.-fev. 2005. ilus, tab, graf
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-394242
RESUMO

OBJETIVO:

Quantificar a dor em cães sob anestesia dissociativa através de estímulo térmico e pressórico e o período hábil de dois analgésicos opióides.

MÉTODOS:

Empregaram-se 30 cães alocados em três grupos (n=10), onde os animais de GI receberam levomepromazina e midazolam associado na mesma seringa à quetamina. Os animais de GII receberam o mesmo tratamento de GI porém associado ao butorfanol e por fim os animais de GIII receberam o mesmo tratamento de GI associando-se a buprenorfina. Procedeu se a avaliação paramétrica rotineira, empregando-se, entretanto, a termoalgimetria mensurada em ºC em média de 52ºC e a pressoalgimetria em kg.

RESULTADOS:

Na termoalgimetria houve diferença significativa em GI nos momentos M0 e M1,e em M4 e M5. Em GII houve diferença em M0, M1, M5 e M6. Em GIII houve diferença entre momentos M0 e M1. Na pressoalgimetria houveram diferenças em GI em diferentes momentos M0, M2 e M3. Em GII observaram-se diferenças em todos os momentos. Em GIII observaram-se diferenças em M0 e M9. Ocorreram diferenças entre os grupos, sendo o M2 de GII menor que GI e GIII. Já em M4 e M5 de GIII demonstrou-se maior que GI e GII. E na avaliação dos períodos observou-se um período de latência significativamente maior em GI, porém com período hábil e de recuperação menor em relação à GII e GIII. Já a recuperação do tônus postural foi maior em GIII seguido de GII e finalmente de GI.

CONCLUSAO:

O método empregado para mensuração do estímulo álgico foi eficiente, observando-se um período hábil analgésico de 3 horas para o butorfanol e de 6 horas para a buprenorfina.
Asunto(s)
Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Midazolam / Dimensión del Dolor / Buprenorfina / Butorfanol / Analgésicos / Ketamina / Metotrimeprazina Tipo de estudio: Factores de riesgo Límite: Animales Idioma: Portugués Revista: Acta cir. bras Asunto de la revista: Cirugía General / Procedimentos Cir£rgicos Operat¢rios Año: 2005 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Estadual Paulista/BR / Universidade Metodista de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Midazolam / Dimensión del Dolor / Buprenorfina / Butorfanol / Analgésicos / Ketamina / Metotrimeprazina Tipo de estudio: Factores de riesgo Límite: Animales Idioma: Portugués Revista: Acta cir. bras Asunto de la revista: Cirugía General / Procedimentos Cir£rgicos Operat¢rios Año: 2005 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Estadual Paulista/BR / Universidade Metodista de São Paulo/BR