Microhardness evaluation around composite restorations using fluoride-containing adhesive systems

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a microdureza do esmalte dental ao redor de restauracões em compósito que utilizaram sistemas adesivos contendo fluoretos (FCAS), após tratamento dessas superfícies restauradas aos protocolos de ciclagem térmica e pH. Cavidades cilíndricas padronizadas foram preparadas em 175 superfícies de esmalte de fragmentos dentais, os quais foram aleatoriamente divididos em sete grupos (n=25). Quatro grupos utilizaram os FCAS Optibond Solo (OS); Prime&Bond 2.1 (PB); Syntac Sprint (SS) e Tenure Quick (TC). Outros grupos consistiram em restauracões Sandwich (STR - ionômero de vidro como base + restauracão em composíto) ou utilizaram Single Bond com (SB) ou sem (SBWC) ciclagens. Os sistemas adesivos foram aplicados segundo as instrucões dos fabricantes e as cavidades restauradas com compósito microparticulado (Durafill VS). Após o acabamento e polimento, todos grupos foram submetidos a 1.000 ciclos térmicos (5 ºC e 55 ºC) e a um protocolo de ciclagem de pH (desmineralizacão-pH 4,3 e remineralizacão-pH 7,0), exceto para o grupo SBWC. A microdureza das superfícies de esmalte foi mensurada ao redor das restauracões. Indentacões foram feitas nas distâncias de 100, 300 and 450-mm da parede cavitária. Os dados foram analisados pela ANOVA (2 fatores) and Teste de Duncan (5%). Os valores médios mais ou menos DP da microdureza do esmalte para os grupos foram (Kg/mm2) SBWC 314,50 mais ou menos 55,93a ; SB 256,78 mais ou menos 62,66b; STR 253,90 mais ou menos 83,6b; TQ 243,93 mais ou menos 68,3b; OS 227,97 mais ou menos 67,1c; PB 213,30 mais ou menos 91,3d; SS 208,73 mais ou menos 86,6d. As médias mais ou menos DP de microdureza para as distâncias 150, 300, 450 mm da parede cavitária foram, respectivamente 234,46 mais ou menos 77,81a; 240,24 mais ou menos 85,12a; 262,06 mais ou menos 79,46b. O grupo SBWC que não foi submetido aos protocolos de ciclagem térmica e pH mostrou a maior média de microdureza do esmalte e os FCAS resultaram nos menores valores de microdureza. Na distância de 450 mm da parede cavitária, a microdureza apresentou aumento significativo.