Your browser doesn't support javascript.
loading
Técnicas diferentes para análise de imagens de Plácido podem melhorar precisão da videoceratografia / Different techniques for Plácido image analysis may improve precision of videokeratography
Carvalho, Luis Alberto Vieira de; Bruno, Odemir Martinez.
Afiliación
  • Carvalho, Luis Alberto Vieira de; Universidade de São Paulo. Instituto de Física de São Carlos. São Carlos. BR
  • Bruno, Odemir Martinez; Universidade de São Paulo. Instituto de Física de São Carlos. São Carlos. BR
Arq. bras. oftalmol ; Arq. bras. oftalmol;68(6): 797-805, nov.-dez. 2005. ilus, tab, graf
Article en Pt | LILACS | ID: lil-420189
Biblioteca responsable: BR1.1
RESUMO

OBJETIVOS:

A videoceratografia é tecnologia que vem sendo utilizada para análise da superfície da córnea desde meados dos anos 80. O objetivo deste trabalho é o desenvolvimento de diferentes técnicas para a detecção de bordas em imagens de Plácido e a comparação dos resultados obtidos em cada algoritmo, visando as conseqüências para o cálculo da curvatura axial.

Métodos:

Foram capturadas imagens de Plácido de 4 diferentes superfícies esféricas utilizando o equipamento Eyesys system 2000. Cada imagem foi salva no formato bitmap em disco rígido de um computador pessoal IBM PC. Seis algoritmos de processamento de imagem foram desenvolvidos utilizando técnicas documentadas na literatura. Os métodos considerados foram (1) Derivada numérica de primeira ordem, (2) Derivada de Fourier de primeira ordem, (3) Derivada de Fourier de segunda ordem, (4) Filtro de Marr-Hildreth, (5) Filtro de Canny e (6) Laplaciano morfológico (morfologia matemática). Cada um dos algoritmos foi testado e analisado para imagens de Plácido.

Resultados:

As distâncias radiais do centro das imagens de Plácido às bordas obtidas por cada algoritmo foram comparadas com uma simulação computacional do sistema VK. A média do desvio padrão em pixels/milímetros/dioptria para todas as esferas para os métodos (1)-(6), respectivamente, foi (1) 33,1695/0,7961/0,79, (2) 32,79/0,7870/0,7724, (3) 60,7150/1,4572/1,4192, (4)18,97/0,4553/0,4572, (5) 46,33/1,1119/1,0917, (6) 20,55/0,4932/0,48.

Conclusão:

Pesquisadores e oftalmologistas devem ficar atentos na escolha de equipamentos de videoceratografia e também quando comparar medidas de equipamentos diferentes, uma vez que podem ocorrer diferenças relacionadas ao método de processamento de imagens utilizado pelo fabricante. Demonstramos neste trabalho que o método de Marr-Hildreth é mais preciso que o método de Fourier ou métodos como derivada numérica.
Asunto(s)
Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Algoritmos / Simulación por Computador / Procesamiento de Imagen Asistido por Computador / Topografía de la Córnea Tipo de estudio: Diagnostic_studies Límite: Humans Idioma: Pt Revista: Arq. bras. oftalmol Asunto de la revista: OFTALMOLOGIA Año: 2005 Tipo del documento: Article / Project document
Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Algoritmos / Simulación por Computador / Procesamiento de Imagen Asistido por Computador / Topografía de la Córnea Tipo de estudio: Diagnostic_studies Límite: Humans Idioma: Pt Revista: Arq. bras. oftalmol Asunto de la revista: OFTALMOLOGIA Año: 2005 Tipo del documento: Article / Project document