Your browser doesn't support javascript.
loading
Nutritional status and specific leaf area of mahogany and tonka bean under two light environments
Gonçalves, José Francisco de C; Vieira, Gil; Marenco, Ricardo A; Ferraz, João Baptista S; Santos Junior, Ulysses Moreira dos; Barros, Francisco Cleber F.
  • Gonçalves, José Francisco de C; Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Coordenação de Pesquisas em Silvicultura Tropical. Manaus. BR
  • Vieira, Gil; Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Coordenação de Pesquisas em Silvicultura Tropical. Manaus. BR
  • Marenco, Ricardo A; Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Coordenação de Pesquisas em Silvicultura Tropical. Manaus. BR
  • Ferraz, João Baptista S; Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Coordenação de Pesquisas em Silvicultura Tropical. Manaus. BR
  • Santos Junior, Ulysses Moreira dos; Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia. Coordenação de Pesquisas em Silvicultura Tropical. Manaus. BR
  • Barros, Francisco Cleber F; Universidade do Estado do Amazonas. Manaus. BR
Acta amaz ; 35(1): 23-27, 2005.
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-420228
RESUMO
Estudou-se a nutrição mineral e as características foliares de duas espécies arbóreas tropicais Switenia macrophylla King (mogno) e Dipteryx odorata Aubl Willd (cumaru) plantadas sob dois ambientes de luz em Presidente Figueiredo - AM, Brasil. Folhas de S. macrophylla e de D. odorata, com três anos de idade, crescidas em plantio a céu aberto (sol) com cerca de 2000 µmol m-2 s-1 e sob cobertura natural (sombra) de plantas de pau-de-balsa (Ochroma pyramidale Cav. Ex Lam. Urb) com cerca de 260 µmol m-2 s-1, foram analisadas quanto à área foliar (AF), a massa da matéria seca (MMS), a área foliar específica (AFE) e aos teores de nutrientes foliares. Verificou-se que, folhas de S. macrophylla, crescidas a pleno sol, apresentaram AF 35% menor quando comparadas com as folhas crescidas na sombra. Por outro lado, nas folhas de D. odorata, não foram observadas diferenças para AF entre os ambientes. Adicionalmente, observou-se que folhas de sombra de S. macrophylla, com base na MMS, foram 50% menores que as folhas de sol, enquanto que no D. odorata não foram observadas diferenças para MMS entre os ambientes. Quanto a AFE, nas folhas de S. macrophylla, verificou-se que as folhas de sol foram três vezes menores quando comparadas com as folhas de sombra, e não houve diferença nas folhas do D. odorata. Quanto aos teores dos nutrientes verificou-se que, independentemente do ambiente, folhas de S. macrophylla apresentaram maiores teores de P e Ca do que aqueles encontrados nas folhas do D. odorata. Os teores de N, K, Fe e Mn diminuíram nas folhas de S. macrophylla crescidas a sombra. Por último, nós sugerimos que a diminuição no teor dos nutrientes foliares pode ter influência negativa sobre o crescimento foliar. Os resultados demonstram que a hipótese testada é verdadeira para características foliares, D. odorata, classificada como clímax, exibiu menor plasticidade para características foliares quando comparada com S. macrophylla, classificada como intermediária.
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Nutrientes / Dipteryx Idioma: Inglés Revista: Acta amaz Asunto de la revista: Ciencia Año: 2005 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/BR / Universidade do Estado do Amazonas/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: Disponible Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Nutrientes / Dipteryx Idioma: Inglés Revista: Acta amaz Asunto de la revista: Ciencia Año: 2005 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/BR / Universidade do Estado do Amazonas/BR