A scanning electron microscopy evaluation of different root canal irrigating solutions

RESUMEN

Se observó la efectividad de las siguientes soluciones de irrigación hipoclorito de sodio 1 y 2.5 por ciento, agua y lechada de cal, gluconato de clorhexidina 0,2 por ciento (líquido) y gluconato de clorhexidina 2 por ciento (gel), té 1 por ciento y agua destilada como testigo, en la remoción del barro dentinario de las paredes el conducto dentinario. Se emplearon 56 dientes humanos ánterosuperiores; se realizaron las cavidades de acceso, la conductometría y se selló con cera el ápice. Los conductos fueron instrumentados con lima tipo K hasta #40 en la zona apical y técnica coronoapical hasta una lima Nº60; las piezas fueron irrigadas con 25 ml de cada una de las ocho soluciones. Las raíces se cortaron longitudinalmente y se evaluó la limpieza de las paredes dentinarias en los tercios coronario, medio y apical con microscopio electrónico de barrido. Los datos obtenidos se analizaron con el test de ANOVA, encontrándose diferencias no significativas entre los tres tercios con una mismna solución (p=0,562); pero mostraron diferencia significativa entre soluciones (p=0); aunque ninguna solución eliminó totalmente el barro dentinario, las de hipoclorito de sodio mostraron ser más eficaces, seguidas de agua y lechada de cal y en menor proporción clorhexidina, té y agua destilada