¿Cuál es la calidad metodológica de los artículos referentes a terapia publicados en la Revista Chilena de Cirugía? / Metodological quality of the articles about therapy published in the Revista Chilena de Cirugía?
Rev. chil. cir
;
57(6): 500-507, dic. 2005. tab, graf
Artículo
en Español
| LILACS
| ID: lil-429189
RESUMEN
Introducción:
El objetivo de este estudio es determinar la calidad metodológica de los artículos referentes a terapia publicados en la Revista Chilena de Cirugía y su asociación con año de publicación y el área temática estudiada; y, describir la utilización de herramientas estadísticas en ellos. Material ymétodo:
estudio bibliométrico en el que se analizan todos los artículos publicados en la Revista Chilena de Cirugía entre los años 2000 y 2004. Se excluyeron editoriales, cartas al editor y artículos de revisión. Las variables consideradas fueron año de publicación, área temática, diseño, calidad metodológica y estadística utilizada. Como instrumento de medición, se utilizó un escore de calidad metodológica previamente validado, compuesto por 3 ítems (diseño del estudio, tamaño de la muestra estudiada y metodología empleada), con puntuaciones posibles entre 6 y 36 puntos, y punto de corte para calidad metodológica adecuada de 18 puntos. La revisión se realizó en forma cruzada por 2 equipos de 2 investigadores cada uno. Las situaciones de discrepancia se resolvieron por consenso. Se utilizó estadística descriptiva, con cálculo de medianas, promedios y desviación estándar; y, analítica aplicando ANOVA, Bonferroni y Kruskal Wallis para comparación entre grupos.Resultados:
De los 290 artículos publicados en el período, 242 cumplían los criterios de inclusión (83,4 por ciento). Los diseños de investigación más frecuentemente encontrados fueron los reportes de casos y series de casos retrospectivas y prospectivas ( 227 artículos, 93,8 por ciento). El 100 por ciento de los artículos analizados tenían un escore inferior a 18 puntos, encontrándose diferencias estadísticamente significativas según el año de su publicación, dadas por una menor calidad metodológica el año 2004 (p=0,0003). Las disciplinas que más aportaron artículos fueron coloproctología (58 artículos, 24,0 por ciento), digestivo (40 artículos, 16,5 por ciento) e hígado y vías biliares (37 artículos, 15,3 por ciento), verificándose una diferencia estadísticamente significativa de la calidad metodológica de éstos (p= 0,0242), generada por un menor escore de los artículos de cirugía plástica (7,6±2,1 puntos) respecto de hernias, mama, hepatobiliar y coloproctología (10,7±2,5 , 10,4±3,1, 9,7±2,1 y 9,3±2,1 puntos, respectivamente)...
Buscar en Google
Índice:
LILACS (Américas)
Asunto principal:
Cirugía General
/
Bibliometría
/
Publicación Periódica
Tipo de estudio:
Estudios de evaluación
País/Región como asunto:
America del Sur
/
Chile
Idioma:
Español
Revista:
Rev. chil. cir
Asunto de la revista:
Cirugía General
Año:
2005
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Chile
Institución/País de afiliación:
Universidad de La Frontera/CL
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS