Your browser doesn't support javascript.
loading
Shear bond strength of acetone-based one-bottle adhesive systems
Lopes, Guilherme Carpena; Cardoso, Paula C; Vieira, Luiz Clovis Cardoso; Baratieri, Luiz N; Rampinelli, Karina; Costa, Gisele.
Afiliación
  • Lopes, Guilherme Carpena; University of Southern Santa Catarina. Department of Operative Dentistry. Tubarão. BR
  • Cardoso, Paula C; Federal University of Santa Catarina. Department of Operative Dentistry. Florianópolis. BR
  • Vieira, Luiz Clovis Cardoso; Federal University of Santa Catarina. Department of Operative Dentistry. Florianópolis. BR
  • Baratieri, Luiz N; Federal University of Santa Catarina. Department of Operative Dentistry. Florianópolis. BR
  • Rampinelli, Karina; Federal University of Santa Catarina. Department of Operative Dentistry. Florianópolis. BR
  • Costa, Gisele; Federal University of Santa Catarina. Department of Operative Dentistry. Florianópolis. BR
Braz. dent. j ; Braz. dent. j;17(1): 39-43, 2006. graf
Article en En | LILACS | ID: lil-430131
Biblioteca responsable: BR1.1
RESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento de quatro sistemas adesivos de frasco único com solvente acetona e um sistema com solvente etanol em esmalte e à dentina. Cinqüenta molares humanos foram seccionados ao meio no sentido mesiodistal e incluídos com resina acrílica em tubos de PVC. As superfícies vestibulares foram desgastadas até atingir dentina plana, enquanto as superfícies linguais foram desgastadas até atingir esmalte plano. Os espécimes foram polidos até lixa d'água de granulação 600 e divididos aleatoriamente entre os 5 grupos (n=20; 10 espécimes de dentina e 10 espécimes de esmalte), de acordo com o sistema adesivo utilizado One-Step (Bisco); Gluma One Bond (Heraeus Kulzer), Solobond M (Voco), TenureQuik w/F (Den-Mat) and OptiBond Solo Plus (Kerr) (controle). Os adesivos foram aplicados conforme as instruções dos fabricantes. Uma cápsula cilíndrica gelatinosa (d=4,5mm), preenchida com compósito híbrido de cada fabricante foi posicionada sobre a superfície dental e fotopolimerizada durante 40 s. Após 24 h, os corpos-de-prova foram submetidos a ensaios de cisalhamento em uma máquina de ensaios Instron com velocidade de 5 mm/min. Os dados foram analisados estatisticamente pela ANOVA a um critério e teste de Duncan post hoc (p£0.05). As médias de resistência ao cisalhamento resistência em esmalte e dentina (MPa) (±SD) foram Esmalte One-Step=11,3(±4,9); Gluma One Bond=16,3(±10,1); Solobond M=18,9(±4,5); TenureQuik w/F=18,7(±4,5) e OptiBond Solo Plus=16,4(±3,9); Dentina One-Step=6,4(±2,8); Gluma One Bond=3,0(±3,4); Solobond M=10,6(±4,9); TenureQuik w/F=7,8(±3,9) e OptiBond Solo Plus=15,1(±8,9). Em esmalte, todos os agentes adesivos tiveram resultados estatisticamente semelhantes entre si (p>0.05). Entretanto, em dentina, o sistema adesivo a base de etanol apresentou maior resistência de união que todos os sistemas a base de acetona (p£0.0001). O tipo de solvente presente nos sistemas adesivos de frasco único não exerceu influência na sua capacidade de união ao esmalte, mas se mostrou um componente importante na adesão dentinária, o que deve ser levado em conta quando da escolha de um sistema adesivo.
Asunto(s)
Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Adhesivos / Recubrimientos Dentinarios / Resistencia al Corte Tipo de estudio: Clinical_trials Límite: Humans Idioma: En Revista: Braz. dent. j Asunto de la revista: ODONTOLOGIA Año: 2006 Tipo del documento: Article
Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Adhesivos / Recubrimientos Dentinarios / Resistencia al Corte Tipo de estudio: Clinical_trials Límite: Humans Idioma: En Revista: Braz. dent. j Asunto de la revista: ODONTOLOGIA Año: 2006 Tipo del documento: Article