Prevalência e fatores associados à respiração oral em escolares participantes do projeto Santo Amaro-Recife, 2005 / Prevalence and factors related to mouth breathing in school children at the Santo Amaro project-Recife, 2005

RESUMO

OBJETIVO: Determinar prevalência de crianças portadoras de respiração oral inscritas no Projeto Santo Amaro/ ESEF/ UPE e verificar as principais alterações faciais e comportamentais associadas. FORMA DE ESTUDO Estudo transversal. MATERIAL E MÉTODO: Amostra de 150 crianças de 8 a 10 anos. Dados coletados mediante aplicação de questionário e exames clínicos. Para o diagnóstico da respiração foram feitos dois testes. Teste 1, observado no espelho, vapor decorrente da respiração, e teste 2, a permanência de água na boca com os lábios em contato pelo tempo de 3 minutos. RESULTADOS: Prevalência de respiração oral foi de 53,3 por cento. Não se comprovou diferença significante entre gênero, faixa etária, tipo de respiração. As alterações faciais da respiração oral foram selamento labial inadequado (58,8 por cento x 5,7 por cento), olhos caídos (40,0 por cento x 1,4 por cento), palato ogival (38,8 por cento x 2,9 por cento), mordida aberta anterior (60,0 por cento x 30,0 por cento), lábios hipotônicos (23,8 por cento x 0,0 por cento) e olheiras (97,5 por cento x 77,1 por cento). CONCLUSÃO: Prevalência de respiração oral elevada sem diferença estatística entre os gêneros, faixa etária e tipo de respiração oral. Não houve associação entre características comportamentais e o tipo de respiração. Houve diferença significante entre as características físicas e o padrão de respiração.

ABSTRACT

AIM: To determine the prevalence of mouth breathing children at the santo amaro project/ esef/ upe, and study their main facial and behavior alterations. STUDY DESIGN: transversal study. MATERIAL AND METHODS: there were 150 children in the sample, with ages ranging from 8 to 10 years. Data was collected by means of a questionnaire and clinical examinations. As for their breathing assessment, two tests were carried out test 1- breath steam against a mirror; and test 2 -water remains in the mouth with lips closed for 3 minutes. RESULTS: mouth breathing prevalence was of 53.3 percent. There was no significant difference between gender, age and type of breathing. Facial alterations wereincomplete lip closure ( 58.8 percent X 5,7 percent), fallen eyes ( 40.0 percent X 1.4 percent), High palate ( 38.8 percent X 2.9 percent), Anterior open bite ( 60.0 percent Versus 30.0 percent), Hypotonic lips ( 3.8 percent X 0.0 percent), Circles under the eyes (97.5 percent Versus 77.1 percent). CONCLUSION: high mouth breathing prevalence without significant statistical difference between genders,age and type of mouth breathing. There was no association between behavior characteristics and type of breathing. There were significant differences between physical traits and breathing pattern.