An evaluation of manual and mechanical methods to identify Candida spp. from human and animal sources

ABSTRACT

To compare two yeast identification methods, i. e, the manual and the VITEK mechanical methods, 62 clinical samples from hemocultures and animal sources were analyzed. After identification as Candida yeasts by the VITEK method, the strains were recharacterized using manual assimilation methods and sugar fermentation tests. Our findings reveal 58 percent concurrent identification between the two methods for animal strains, and 51 percent for human hemoculture strains.

RESUMO

Objetivando comparar os resultados de dois métodos de identificação, o manual e o método automatizado VITEK, foram analisadas 62 amostras clínicas isoladas de hemoculturas humanas e de origem animal. Estas amostras, após serem identificadas como Candida spp. pelo método automatizado VITEK, foram recaracterizadas com a utilização de métodos manuais de assimilação e fermentação de fontes carbonadas. Os resultados demonstraram uma relação de 58 por cento de identificações coincidentes entre os dois métodos para as amostras de origem animal e de 51 por cento para as amostras de hemoculturas humanas.