Comportamento biomecânico da pálpebra reconstruída / Biomechanic behaviour of repaired eyelid

RESUMO

OBJETIVO: Determinar a contribuição da sutura da borda, tarso e pele na resistência da pálpebra à ruptura pós-reconstrução. MÉTODOS: estudo prospectivo, mascarado em coelhos, que foram submetidos à ressecção de um fragmento de espessura total da pálpebra. Os animais foram distribuidos em cinco grupos G1 sutura da pálpebra em três planos; G2 sutura palpebral sem inclusão do tarso; G3 sutura palpebral sem inclusão da pele; G4 sutura sem inclusão da borda palpebral; G5 sutura da pálpebra igual ao Grupo 1. Os animais do Grupo1 ao 4 foram sacrificados no 7°.dia e os do Grupo 5 no 2°. dia. Os espécimes palpebrais foram submetidos ao teste de rompimento com tensiômetro. RESULTADOS: Foram avaliadas 89 pálpebras provenientes de 85 animais no estudo biomecânico. O grupo no qual a borda palpebral não foi suturada (Grupo 4), houve diminuição estatisticamente significativa de todos os parâmetros analisados tensão máxima, alongamento e trabalho, em comparação com os demais grupos. CONCLUSÃO: A supressão da sutura da palpebral influencia negativamente na resistência tênsil da cicatriz. Havendo a reconstrução da borda palpebral a supressão da sutura tarsal não interfere na biomecânica palpebral.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To determine the importance of sutures of the eyelid border, tarsus and skin in resistance to rupture after reconstruction. METHODS: A prospective study was carried out in rabbits submitted to total thickness resection of the eyelid. The animals were divided in 5 groups G1(lid suture in 3 layers); G2 (lid suture excluding tarsus); G3(lid suture excluding skin), G4 (suture excluding the lid border), G5 (lid suture as in G1). The animals from group 1 to 4 were sacrificed on the 7th day and these from group 5 on the 2nd day. The palpebral specimens underwent rupture test with a tensiometer. RESULTS: 89 eyelids from 85 animals were analyzed. The group in which the border was not sutured (group 4) showed a significant reduction in all studied parameters maximum tension, stretching and work, as compared with the other groups. CONCLUSION: The lack of suture in the eyelid border had a negative impact in scar tensile resistance. Additionally, we showed that if the eyelid border is repaired, the avoidance of tarsal suture does not interfere with the eyelid biomechanics.