Avaliação da função cardíaca por ressonância magnética com seqüências em equilíbrio estável: segmentadas × tempo real / Assessment of cardiac function by magnetic resonance imaging: segmented x real-time steady-state free precession sequences

RESUMO

OBJETIVO: Comparar os índices de função sistólica ventricular obtidos entre as seqüências de cine-ressonância magnética em equilíbrio estável, em tempo real e acoplada ao eletrocardiograma, em pacientes com ritmo regular ou não. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram comparados a fração de ejeção e os volumes diastólico e sistólico finais, em 31 pacientes, 11 com ritmo cardíaco irregular e 20 com ritmo cardíaco sinusal regular, utilizando-se seqüências segmentadas acopladas ao eletrocardiograma e em tempo real. O tratamento estatístico foi feito através da correlação de Pearson e a concordância de Bland-Altman, com p < 0,01. RESULTADOS: As aquisições em tempo real demonstraram borramento dos contornos endocárdicos, mas ambas as seqüências tiveram forte correlação positiva entre os valores obtidos fração de ejeção, r = 0,94; volume diastólico final, r = 0,93; volume sistólico final, r = 0,98. A análise dos 11 pacientes com ritmo irregular não demonstrou diferença estatisticamente significativa, apesar da menor relação de contraste sangue-miocárdio. CONCLUSÃO: Seqüências em tempo real podem ser utilizadas para a análise da função cardíaca, independente do ritmo cardíaco dos pacientes.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To compare ventricular systolic parameters on segmented and real-time steady-state free precession cine-MRI sequences and ECG-gated MRI in patients presenting or not with cardiac arrhythmias. MATERIALS AND METHODS: Ejection fraction and end-diastolic/end-systolic volumes have been compared in 31 patients, 11 presenting with cardiac arrhythmias, and 20 with regular sinus rhythm, using ECG-gated segmented and real-time sequences. The statistical analysis was performed using Pearson's correlation and Bland-Altman agreement plot, with p < 0.01. RESULTS: Real-time acquisitions demonstrated endocardial borders blurring effects, but both sequences presented a clear, positive correlation ejection fraction r = 0.94; end-diastolic volume r = 0.93 and end-systolic volume r = 0.98. The assessment of 11 patients with arrhythmias has not demonstrated a statistically significant difference, despite the lower blood pool-myocardial contrast ratio. CONCLUSION: Real-time sequences may be utilized for cardiac function assessment, regardless the patient's cardiac rhythm.