Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação entre os filtros de alumínio e cobre no diagnóstico da cárie dentária / Comparison between aluminum and copper filters on the diagnosis of the dental caries
Rubira, Maurício José; Lavrador, Marco Aurélio Sicchiroli; Devito, Karina Lopes; Tamburús, José Roberto.
  • Rubira, Maurício José; s.af
  • Lavrador, Marco Aurélio Sicchiroli; USP. Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto. BR
  • Devito, Karina Lopes; s.af
  • Tamburús, José Roberto; USP. Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto. BR
RPG rev. pos-grad ; 12(2): 199-204, abr.-jun. 2005. tab, graf
Artículo en Portugués | LILACS, BBO | ID: lil-457180
RESUMO
A ocorrência de cárie dentária tem diminuído grandemente e sua forma de manifestação tem se alterado, exigindo melhor desempenho dos métodos utilizados para o seu diagnóstico, entre eles, o exame radiográfico. Na tentativa de remover do feixe de raios X os fótons que não auxiliam na produção da imagem e ainda a degradam, filtros são adicionados ao aparelho de raios X em substituição ao filtro convencional de alumínio. O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da utilização do filtro de cobre na qualidade da imagem, particularmente no que se refere ao diagnóstico da cárie dentária. Para isso, foram confeccionados "phantoms" constituídos de dentes humanos, hígidos ou portadores de pequenas lesões cariosas nas faces proximais. Após o preparo dos "phantoms", foram realizadas 80 radiografias 40 com o feixe de radiação filtrado por 1,5 mm de alumínio e 40 com o feixe de radiação filtrado por 0,1 mm de cobre. As imagens obtidas foram avaliadas por 22 cirurgiões-dentistas quanto à presença ou ausência de cáries. Terminadas as avaliações, os dentes foram seccionados e avaliados microscopicamente ("padrão ouro"). As respostas dos examinadores foram comparadas com as obtidas pela análise histológica. A sensibilidade encontrada para o filtro de alumínio foi de 48,53% e, para o filtro de cobre, 46,62%. Esses resultados não apresentaram diferenças estatisticamente significativas para concluir que o primeiro filtro tenha uma melhor qualidade da imagem para diagnosticar lesões de cárie que o segundo filtro. Os valores de especificidade foram os mesmos para ambos os filtros, sendo de 86,47%.
Asunto(s)
Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Rayos X / Diagnóstico por Imagen / Caries Dental Tipo de estudio: Estudio diagnóstico Idioma: Portugués Revista: RPG rev. pos-grad Año: 2005 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: USP/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar en Google
Índice: LILACS (Américas) Asunto principal: Rayos X / Diagnóstico por Imagen / Caries Dental Tipo de estudio: Estudio diagnóstico Idioma: Portugués Revista: RPG rev. pos-grad Año: 2005 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: USP/BR