Your browser doesn't support javascript.
loading
Vacunación en adultos en Uruguay. Estudio de una población hospitalaria / Vaccination of adults in Uruguay. Study of a hospital population
Correa Yackes, Fernando A; Boggia de Izaguirre, José G.
Afiliación
  • Correa Yackes, Fernando A; Facultad de Medicina. Clínica Médica A. UY
  • Boggia de Izaguirre, José G; s.af
Arch. med. interna (Montevideo) ; 28(2/3): 33-39, jun.-sept. 2006. tab, graf
Article en Es | LILACS | ID: lil-463101
Biblioteca responsable: UY1.1
RESUMEN

Introducción:

el Center for Disease Control (CDC) de Estados Unidos, elaboró las primeras recomendaciones de vacunación para el adulto en el año 2002. Estas recomendaciones han sido respaldadas por distintas sociedades científicas y adoptadas total o parcialmente por diferentes países. En Uruguay rige el Programa Ampliado de Inmunizaciones que incluye únicamente la vacunación de carácter obligatorio, no existiendo un calendario se vacunación del adulto para grupos de riesgo. La percepción es que la vacunación del adulto no es aún una practica incorporada en nuestro medio.

Objetivos:

conocer la prevalencia de la vacunación en la población de adultos hospitalizados en los Hospitales Escuela de Medicina en el año 2005. Analizar la prevalencia de la recomendación médica de vacunación. Material y

métodos:

se realizó un estudio de prevalencia de vacunación en población adulta hospitalizada. El estudio se realizó en 5 Hospitales Escuela de Medicina de Uruguay al finalizar el invierno 2005. Se incluyeron 643 pacientes de 665 entrevistados. La población se caracterizó por leve predomio del sexo femenino, envejecimiento moderado y bajos niveles de escolarización e ingreso. Se analizó vacunación en dos categorias "obligatoria" (anti-dT) y "no obligatoria" (antigripal, antineumococcica, antihepatitis B y otras). La vacunación obligatoria se utilizó como referencia mostrando una prevalencia de 68 por ciento. En la mayoría de los casos la vacunación "no obligatoria" mostró una prevalencia inferior a 20 por ciento. Aún en el anílisis de grupos de riesgo específicos, la prevalencia de vacunación es baja. La recomendación médica de vacunación no se asoció a mayor frecuencia de vacunación.

Conclusión:

prevalencia de vacunación "no obligatoria" está por debajo de lo deseable para la población hospitalaria, donde la frecuencia comorbilidad es mayor.
Asunto(s)
Buscar en Google
Índice: LILACS Asunto principal: Streptococcus pneumoniae / Uruguay / Vacunas Bacterianas / Vacunas contra la Influenza / Vacuna contra Difteria, Tétanos y Tos Ferina / Prevalencia / Vacunación Tipo de estudio: Guideline / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male País/Región como asunto: America do sul / Uruguay Idioma: Es Revista: Arch. med. interna (Montevideo) Asunto de la revista: MEDICINA INTERNA Año: 2006 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Índice: LILACS Asunto principal: Streptococcus pneumoniae / Uruguay / Vacunas Bacterianas / Vacunas contra la Influenza / Vacuna contra Difteria, Tétanos y Tos Ferina / Prevalencia / Vacunación Tipo de estudio: Guideline / Prevalence_studies / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male País/Región como asunto: America do sul / Uruguay Idioma: Es Revista: Arch. med. interna (Montevideo) Asunto de la revista: MEDICINA INTERNA Año: 2006 Tipo del documento: Article