Estudo comparativo entre as técnicas de sutura total e serosubmucosa em anastomoses colônicas na presença de um protetor intraluminar em cães / Comparative study of all-layers suture and extramucosal single layer suture with an intraluminal protector in dogs

RESUMO

OBJETIVO: Avaliar a cicatrização comparando as técnicas de sutura total e parcial em anastomoses colônicas término-terminais na presença de um protetor intraluminar confeccionado a partir de um dreno de Penrose. MÉTODOS: Foram realizadas anastomoses colônicas em 10 cães nos quais foi suturado a mucosa / submucosa um protetor intraluminar por meio da eversão do segmento intestinal proximal em 10 cm. Os animais foram distribuidos em dois grupos experimentais Grupo 1 - sutura total e Grupo 2 - sutura serosubmucosa. Os animais foram reoperados com sete dias de pós-operatório para coleta de material e subseqüente análise histopatológica. RESULTADOS: Observamos no exame histopatológico das anastomoses realizadas com sutura serosubmucosa (Grupo 2) uma melhor cicatrização caracterizada por um menor infiltrado inflamatório e por uma maior integridade das camadas intestinais quando comparadas com o Grupo 1. CONCLUSÃO: O uso da técnica de sutura parcial mostrou-se superior a de sutura total nas anastomoses colônicas na presença de protetor intraluminar.

ABSTRACT

BACKGROUND: This study aims to evaluate the colonic anastomotic healing testing of all layers suture and single layer suture using an intraluminal protector. The intraluminal protector was shaped from a Penrose drain and then fixed 10 cm from the superior end of the anastomotic site. METHODS: Colonic anastomoses were done in 10 dogs, which were sutured, in the proximal segment with an intraluminal protector made of Penrose n.3 drain, using interrupted mucosal / submucosal suture. In the subsequent anastomoses, the animals were subdivided in two experimental groups 1 - in all layers and 2 - extramucosal. In the seventh postoperative day, a tissue fragment was collected for histopathological analysis. RESULTS: Group 2 histopathological examinations had a better scar (extramucosal suture), characterized by a lesser inflammatory process than in animals in which all layers suture was used (group 1). CONCLUSION: The use of extramucosal suture was better than total suture in colonic anastomoses with the presence of an intraluminal protector.