Tres métodos diagnósticos en la papilomatosis genital femenina, Caprecan 1992 / Three diagnosis methods for women genital papilomatosis. Caprecan 1992

RESUMEN

Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo para comprar los métodos diagnósticos en la Papilomatosis Genital Femenina en el “Centro Antioqueño de Prevención de Cáncer Ginecológico” –CAPRECAN; donde se realizan cerca de sesenta mil citologías al año. Se revisaron las historias clínico-anatomopatológicas del periodo comprendido entre el 15 de enero y el 5 de julio de 1992, lo cual dio un total de 534 casos. Partiendo del estudio anatomopatológico (biopsia) reportado como positivo para Papiloma Virus Humano (PVH), se procedió a compararlo con la citología exfoliativa del cerviz uterino y la colposcopia, para observar la asociación entre estos métodos diagnósticos. Entre los resultados encontrados, se destaca, que la citología tiene una sensibilidad del 67.3 por ciento y una especificidad del 98.54 por ciento (p< 0,01) y la colposcopia reportó una sensibilidad del 27.7 por ciento y una especificidad del 98.2 por ciento (p<0,01). La variedad histológica producida por el PVH que con más frecuencia se diagnosticó fue la plana con 91.3 por ciento, siendo la neoplasia intracervical (NIC) III, el grado histopatológico que más se asoció con el diagnosticó de PVH con 42.7 por ciento. Con base en los resultados obtenidos, concluimos que la citología es un buen método diagnóstico para la detección del PVH, la colposcopia es buena para descartarla y además que puede existir asociación entre la infección por PVH y la NIC III...